HIV Позы как E. Coli, чтобы запутать иммунных защитников
Оглавление:
- Иммунные реакции отличаются от человека к человеку
- Вакцина против ВИЧ доказывает монументальную задачу
Прогресс в отношении вакцины против ВИЧ продолжает медленно разыгрывать два отдельных трека.
Исследователи опубликовали последние данные о постепенном прогрессе в отношении вакцины в двух академических журналах. В статье, появившейся сегодня в Cell Host & Microbe, команда во главе с доктором Бартоном Хейнсом в Институте вакцины человека герцога показывает, как кишечная флора влияет на то, как иммунная система человека реагирует на ВИЧ.
РекламаРекламаЭто объясняет, почему антитела, которые поднимаются, чтобы бороться с ВИЧ, не имеют шанса против вируса. Исследователи знают, что когда ВИЧ создает магазин в организме, он начинает воспроизводиться в кишечнике. Тело обычно борется с новыми инфекциями, выпуская тип В-клетки, который принимает своего рода мысленный снимок злоумышленника, поэтому он знает, как бороться с ним в следующий раз.
Но когда ВИЧ попадает в кишечник, группа B-клеток, которые уже были запрограммированы на борьбу с бактериальными инфекциями типа E. coli. Причина? Так называемая область gp41 внешней оболочки вируса ВИЧ, похоже, имитирует бактериальную инфекцию, такую как E. палочка. Иммунная система использует неправильное оружие против ВИЧ, потому что хитрый вирус замаскировал себя как нечто другое.
«Это взаимодействие хозяина с вирусом, которое определяет результат», - сказал Хайнес Healthline. «Вирус узнал все секреты хозяина и обошел их. "
РекламаВакцина против ВИЧ: насколько мы близки? »
Иммунные реакции отличаются от человека к человеку
Исследование Герцога, входящего в Центр иммуноскопии вакцин против ВИЧ / СПИДа и иммуногенного обнаружения (CHAVI-ID), сосредоточилось на создании вакцины с использованием широко нейтрализующих антител. Это оказалось неуловимым, как недавно писал Хейнс в статье, опубликованной в Science.
CHAVI-ID получил $ 426. 6 миллионов из национальных институтов здоровья. Исследования CHAVI-ID также проводятся в Научно-исследовательском институте Скриппса. Его наиболее многообещающий результат пришел в виде вакцины под названием RV144, которая показала скромный успех (31-процентная эффективность) в клиническом исследовании 16 000 взрослых в Таиланде.
Исследование в Duke теперь сосредоточено на родословной B-клеток. Но работа продолжается в другом месте, основываясь на возложенных на RV144 надеждах.
Исследование, опубликованное 8 августа в Журнале клинических исследований, показывает, что гены человека влияют на их реакцию на вакцинацию против ВИЧ. Авторы, из Исследовательского центра рака Фреда Хатчинсона, показали, что только люди с определенной формой гена FCGR2C были защищены вакциной RV144.
Разнообразные иммунные ответы против вируса, который является мастером маскировки, чрезвычайно затруднили для исследователей разработку универсальной вакцины.
Подробнее: ВИЧ-вакцина скрывается в крови элитных контролеров? »
РекламаРеклама« Причина, по которой мы не добились успеха, состоит в том, что в течение 20 лет у нас была структурная проблема », - сказал Хейнс. «Все эти антитела, которые мы пытаемся вызвать, необычны. У всех есть особенности, специально контролируемые иммунной системой хозяина. «
Вакцина против ВИЧ доказывает монументальную задачу
Хейнс сравнивает работу CHAVI-ID с Манхэттенским проектом, Проектом генома человека или суперконцеллером ЦЕРН. «С этими тремя, у вас была технология. Это был технологический подвиг, но мы знали, как это сделать », - сказал он.
Откройте для себя историю ВИЧ »
РекламаCHAVI-ID, сказал Хейнс, был проектом, для которого не было никакой технологии. «Могли бы вы сделать большой научный проект и сделать открытие, чтобы изучить технологию? Это то, что предоставил CHAVI. Он научил нас точно, что нужно делать вакцине », - сказал он.
Некоторые сомневаются, стоит ли все деньги, направляемые на исследования вакцины. Но другие считают, что мы никогда не будем лечить наш выход из ВИЧ. Антиретровирусные препараты, которые удерживают людей в живых, являются дорогостоящими и могут быть токсичными в течение длительных периодов времени.
РекламаРекламаХотя мы все еще находимся на далеком расстоянии от вакцины, новое исследование Герцога дает ученым, таким как Haynes, важную информацию о том, как работает вирус.
«Стекло пустое или наполовину заполнено?» - спросил Хейнс. «Я склонен быть оптимистом. «
Ученые Вопрос NIH Приоритеты в присуждении грантов правительства»
