GOP Health Bill и одна семья в штате Канзас
Оглавление:
- Более дешевое страхование, меньше покрытия
- Существующие условия проблемы
- Лечение опиоидной зависимости
- Сокращение Medicaid влияет на пожилых людей
- Страховщики обвиняют пожилых людей больше
- Молодежь задерживает получение страховки
- Беременность, забота о материнстве оказали влияние
- Богатый счет с налоговыми льготами
Две недели назад республиканцы в Сенате США выпустили проект своего законопроекта об отмене и замене Законом о доступной помощи (ACA).
С тех пор многие люди задавались вопросом, как предлагаемые изменения повлияют на охват для себя и их семей.
РекламаРекламаЧтобы ответить на некоторые из этих вопросов, давайте проведем поездку вовремя, чтобы посмотреть, как может выглядеть видение Республиканской партии после Обамакаре.
Семья, изображенная здесь, вымышленная, но проблемы, с которыми они сталкиваются, ощущаются многими американцами.
Этот сценарий основан на законопроекте Сената, поскольку он стоит сейчас, что в некотором роде отличается от предыдущего законопроекта, принятого Палатой.
РекламаТакже сложно понять, как государства будут реагировать на предлагаемые изменения, в частности, сокращения Medicaid.
Законопроект Сената будет установлен для голосования после четвертого перерыва в июле, поэтому, возможно, в законопроекте будут внесены дополнительные изменения, поскольку дебаты продолжатся.
Подробнее: Можете ли вы перерасти в аллергии пенициллина? »
Более дешевое страхование, меньше покрытия
Рожденный и выросший в Оверленд-парке, штат Канзас, Марк, 46 лет, до сих пор живет в городе, в конце тихой тупицы, с женой и двумя их троих детей.
Его старший сын выбыл из колледжа и теперь живет в своем собственном центре города.
Это 2020 год, а Марк управляет бизнес-консалтингом на дому и составляет около 60 000 долларов США в год. Поскольку он работает по найму, Марк покупает медицинскую страховку через медицинскую биржу штата, что он начал делать после программ ACA, запущенных в 2014 году.
Когда республиканцы придумали законопроект о замене Obamacare, Марк надеялся, что это спасет его деньги на медицинскую страховку. Это одна из причин, по которой он проголосовал за республиканцев на последних выборах.
РекламаРекламаНо для него мало что изменилось.
После того, как законопроект Сената был подписан в закон три года назад - без каких-либо серьезных изменений - Марк по-прежнему платит около 5 500 долларов США в год за страхование. Из-за его возраста и дохода он не может претендовать на налоговые льготы, чтобы компенсировать его премию.
В соответствии с законопроектом Сената его стоимость аналогична тому, что Фонд семьи Кайзер оценил для кого-то своего возраста и с его доходом, проживающим в графстве Джонсон, Кан.
РекламаПосле прохода законопроекта премии Марка были ползти каждый год.
Однако одна вещь, которая изменилась, заключается в том, что у него теперь есть другие возможности для экономии денег на страхование.
РекламаРекламаЗаконопроект Сената позволил государствам отказаться от защиты потребителей от страховки - что сделал Канзас. После этого страховщики в штате начали продавать планы, которые были дешевле, но предлагали меньше преимуществ.
Марк мог выбирать из более широкого круга планов, включая те, которые имеют более высокую франшизу или покрывают его только для неотложной медицинской помощи.
Эти планы могут снизить его ежемесячную премию, но если ему нужна медицинская помощь, Марк должен будет покрыть полную стоимость ухода, пока он не встретит свою франшизу. После этого ему придется заплатить большую часть своих медицинских расходов.
РекламаВ соответствии с этими типами «катастрофических» планов он также не будет покрываться за рутинный и профилактический уход, например, при виде врача для простуды, незначительной травмы или скринингов, таких как артериальное давление, холестерин и колоноскопия, На днях Марк прочитал об исследовании с 2017 года, в котором заключенные люди, не имеющие медицинской страховки, чаще имеют проблемы со здоровьем и умирают раньше, чем страховые компании.
РекламаРекламироватьУже среднего возраста, Марк неудобен, избегая страховки, потому что он знает, что, видя, что его врач регулярно может держать его здоровым дольше.
Подробнее: организации здравоохранения набросились на законопроект о здравоохранении в доме »
Существующие условия проблемы
Жена Марка, Ким, 42 года, работает неполный рабочий день, а также покупает страховку через медицинскую биржу штата.
Она делает гораздо меньше, чем ее муж, поэтому она получает налоговый кредит, который меньше, чем то, что она получала под Обамакаре.
Даже с налоговым кредитом ее ежегодные премии выросли на 1 620 долларов США после того, как законопроект Сената прошел.
До Obamacare Ким не смог получить страховку, потому что у нее диабет типа 2, существовавший ранее.
Ей было отказано в охвате, хотя ее диабет был под контролем, и у нее редко были серьезные медицинские расходы из-за ее состояния.
Тогда Obamacare запретил страховщикам отказывать людям в покрытии или взимать их больше за существовавшее ранее состояние. Для Кима это была находка.
Новый законопроект Сената сохранил защиту ACA для людей с существующими условиями, но позволяет государствам запрашивать разрешение на сокращение «основных преимуществ для здоровья». «
После того, как законопроект Сената стал законом, Канзас принял это для людей с диабетом и несколькими другими условиями. Страховщики в штате, включая Ким, теперь могут устанавливать ограничения на годовые или пожизненные лимиты для этих условий. Также упущены колпаки из-за личных расходов пациентов.
Уже Ким должен заплатить большую долю за любую медицинскую помощь, которую она получает за ее диабет.
До сих пор она не достигла пределов покрытия. Но она опасается, что один крупный визит в больницу из-за ее диабета поставит ее на колпачок, оставив ей долгие тысячи долларов на медицинские расходы.
Подробнее: Насколько глубокие сокращения Medicaid идут в плане здоровья GOP? »
Лечение опиоидной зависимости
22-летний сын Марка и Кима, Тайлер, живет в городе сам по себе и работает баристом в местном кафе.
После того, как он был в автокатастрофе во время учебы в колледже, Тайлер развил зависимость от опиоидов по рецепту. Он бросил школу, а затем начал использовать незаконные опиоиды.
Тайлер все еще борется сегодня, но в прошлом году он отправился в программу лечения зависимости, охватываемую Medicaid.
В Obamacare многие государства расширили Medicaid, что открыло для программ лечения наркозависимости больше людей с наркоманией. Это включало в себя покрытие расходов на лекарства, такие как Суксокс, которые помогают людям с наркоманией контролировать свою тягу и отказаться от использования.
Канзас не был одним из штатов, которые расширили Medicaid, но Тайлер все еще квалифицировался на лечение, покрытое Medicaid.
Сенатский законопроект, однако, сократил миллиарды долларов от Medicaid. Это поставило вопрос о том, сколько федеральных источников финансирования получают для каждого регистратора, и предоставило им больше гибкости в том, как они управляют своими программами.
Чтобы компенсировать сокращение штата Медикейд, законопроект предоставил дополнительные 2 млрд. Долл. США на программы лечения и восстановления опиоидов по всей стране. Но в 2017 году некоторые эксперты полагали, что для борьбы с опиоидной эпидемией в Соединенных Штатах потребуется 180 миллиардов долларов в течение десятилетия.
Чтобы избежать бюджетного дефицита, связанного с Medicaid, Канзас начал усложнять для людей право на получение Medicaid, в том числе тех, кто уже прошел квалификацию.
Тайлер получил письмо от госдепартамента Medicaid, в котором говорилось, что из-за новых правил он будет исключен из Medicaid.
На данный момент он может продолжать лечение наркомании, но его просят заплатить больше за его субоксон, который он не может себе позволить.
Уже он пропустил несколько посещений лечебного центра, потому что у него недостаточно денег.
Подробнее: Правительственные чиновники, принимающие меры по борьбе с опиоидной эпидемией в США »
Сокращение Medicaid влияет на пожилых людей
77-летняя мать Марка, Беверли, уже несколько лет находится в доме престарелых. В Obamacare Medicaid оплачивала большую часть расходов на ее уход.
Это было необычно. В 2017 году Medicaid покрыла расходы примерно на 62 процента пожилых людей, проживающих в домах престарелых, которые имели низкие доходы и мало активов. Medicare не распространяется на эти виды услуг.
Сокращения Медикейда повлияли на Беверли - и остальную часть ее семьи.
Чтобы сбалансировать бюджет, Канзас сократил выплаты Medicaid пожилым людям в домах престарелых или долгосрочном лечении.
Это означает, что Марк должен каждый год придумывать тысячи долларов, чтобы сохранить свою мать там, где она сейчас.
Другой вариант - перевести ее на менее дорогой объект. Ближайший, однако, находится в 60 милях от отеля.
Подробнее: Что произойдет, если план медицинского обслуживания GOP будет одобрен? »
Страховщики обвиняют пожилых людей больше
Тесть Марка, Грэм, управляет пекарней в Оверленд-Парке. Он почувствовал влияние законопроекта Сената сразу после его вступления в силу три года назад.
Грэм зарабатывает чуть больше 30 000 долларов в год, но теперь его годовая премия составляет 7 540 долларов США - четверть его общего дохода. Даже с налоговыми льготами.
Согласно законопроекту Сената, страховщикам разрешено взимать плату с пожилых людей в пять раз за то, что они берут на себя за молодых людей. Под Обамакаре это было всего три раза.
Грэму 62 года, поэтому ему еще три года, прежде чем он сможет претендовать на Medicare. Но уже его страховые взносы съедают его пенсионные сбережения.
Ему, возможно, придется продолжать работать дольше, чтобы свести концы с концами, но по мере того, как он становится старше, долгие дни в пекарне начинают его опускать.
Подробнее: в следующем году у 14 миллионов людей может не быть медицинского страхования »
Молодежь задерживает получение страховки
Племянник Марка Мэтт, здоровый 28-летний мужчина, на самом деле не видел изменений с законопроектом о здравоохранении Сената.
Он работает в сварочном и механическом цехе, где работает около 60 человек.
Под Obamacare магазин должен был предоставить ему доступную страховку. Сенатский законопроект устранил этот мандат работодателя, поэтому теперь его работодатель ожидает, что сотрудники будут покупать страховку через медицинское обслуживание штата.
Мэтт зарабатывает почти 30 000 долларов в год, но это будет стоить ему более 2 600 долларов в год, чтобы получить медицинскую страховку - немного больше, чем он заплатил бы под Обамакаре.
Что он не сделал.
Несмотря на то, что Обамакаре оштрафовал его за то, что он не имел страховки - несколько сотен баксов в год - выплата штрафа была еще дешевле, чем покупка того, что он никогда не использовал.
Мэтт экономит, чтобы купить новый автомобиль, так что в чем смысл?
Несколько лет назад у Мэтта была страховка после того, как он сломал ногу в то время как четыре колеса, но он опустил свой охват после того, как он выздоровел.
Он подумал о том, чтобы снова получить страховку, если он заболеет. Одна поездка в больницу без страховки после плохого разлива на его четырехколесном автомобиле мгновенно прорвалась через его экономию автомобиля.
Но по законопроекту Сената теперь существует шестимесячный период ожидания, прежде чем вы сможете снова зарегистрироваться, если вы слишком долго не застрахованы.
На данный момент Мэтт берет на себя обязательство не нуждаться в страховании в ближайшее время или, по крайней мере, пока он не купит новую машину.
Подробнее: Что такое запись Майка Пенса по проблемам здоровья женщин? »
Беременность, забота о материнстве оказали влияние
Сестра Мэтта Софиа получает страховку через своего работодателя, маленькую архитектурную фирму, где она занимается бухгалтерией.
Как и многие, она думала, что ее премии уменьшатся, но они продолжают расти.
Кроме того, Канзас запросил отказ, который был одобрен, - отказаться от беременности и ухода за беременными женщинами из перечня «основных преимуществ для здоровья». «Итак, теперь все в порядке назад к тому, что было до Obamacare.
Софья и ее муж говорили о том, чтобы иметь детей, но по новому законопроекту ей придется заплатить гораздо больше денег за беременность. Она также должна заплатить за ее контроль над рождаемостью и скрининг рака шейки матки.
Она действительно хотела бы начать семью, но пока она и ее муж ждут, пока они не смогут себе это позволить, и надеясь, что неожиданная беременность не сорвет их планы.
Подробнее: Будущее здравоохранения может быть в медицине консьержа »
Богатый счет с налоговыми льготами
Учитывая, что расходы на здравоохранение занимают много доходов Марка и вынуждены платить больше за уход за домом матери, он чувствует себя защемленным со всех сторон.
Итак, на днях он обратился к своему двоюродному брату, Дэвиду, за помощь в оплате всех этих счетов … только пока он не сможет понять что-то еще.
Дэвид руководит импортозамещающим бизнесом, и в последнее время он очень хорошо справляется - особенно после одобрения законопроекта о здравоохранении Сената.
Законопроект сократил налоги на корпорации и богатых, включая отмену налога на прирост капитала Obamacare. Под Obamacare эти налоги помогли выплатить страховые субсидии и расширение Medicaid.
С его высоким доходом Дэвид не видел много изменений в страховых премиях после того, как законопроект Сената прошел. Он не претендует на налоговые льготы для снижения своих премий, но он получает эти другие налоговые льготы.
Все это не имеет большого значения, потому что Дэвид платит около 7 000 долларов в год за врача-консьержа. Эта служба позволяет ему увидеть своего врача, не дожидаясь нескольких недель, чтобы назначить встречу. Он также платит за катастрофическое медицинское страхование для покрытия любых посещений больниц или более дорогостоящих тестов или лечения.
Дело Дэвида процветает, поэтому он более чем счастлив помочь своей семье.
Но Марк чувствует себя виноватым в том, что он не может свести концы с концами по своему усмотрению. Однако все может быть хуже. Многие из его друзей сталкиваются с подобными финансовыми проблемами, но ни у кого из них нет богатого двоюродного брата.
На данный момент, как и многие в его семье, Марк живет изо дня в день, надеясь, что никто не станет действительно болеть.
Одна серьезная травма или болезнь могут принести все вокруг.