Должны ли женщины снимать грудь и яичники из-за будущего риска рака?
Оглавление:
- Двойные мастэктомии не улучшают выживание
- Генетические риски предлагают различный набор жестких решений
- Некоторые этнические группы имеют более высокие риски < Мать Керна страдала от рака, когда она решила «почти по прихоти» пройти тестирование на мутацию гена, связанную с раком. Семья Керна имели больший шанс нести ген, потому что они относятся к еврейскому происхождению в Восточной Европе.Два из 100 ашкеназских евреев несут одну из мутаций BRCA, в то время как среди населения всего лишь 1 из 200 человек.
Это знакомый парадокс: когда мы чаще скринируем больше людей на рак, мы не просто помогаем, обнаруживая угрожающие жизни раковые заболевания раньше; мы также причиняем боль, предоставляя некоторым людям предварительный рак или рак низкого риска чрезмерно агрессивными методами лечения.
Когда дело доходит до рака молочной железы, все еще сложнее. Врачи могут скринировать рак. Они также могут отображать мутации в генах BRCA, которые ставят некоторых женщин с гораздо более высоким риском. (Женщины с мутацией BRCA1 имеют примерно 60-процентный шанс развития рака молочной железы или яичников в возрасте 70 лет.)
рекламаРекламаНекоторые женщины, у которых есть рак в одной груди, и имеют право на люмпектомию, за которой следует радиационный выбор, вместо того, чтобы обе груди были удалены при двойной мастэктомии. Некоторые, которые испытывают положительный результат на мутацию гена BRCA, предпочитают иметь здоровую грудь и яичники, например, звезду Анджелину Джоли в прошлом году.
Узнать больше: Myriad Genetics владеет патентом на тип гена BRCA от Angelina Jolie »
Если врачи находят рак, инвазивный или неинвазивный, есть две груди. Многие пациенты, похоже, хотят агрессивные процедуры, обменяв их груди на спокойствие.
РекламаВопрос в том, действительно ли женщины получают эту безопасность?
Двойные мастэктомии не улучшают выживание
В Калифорнии двойные мастэктомии стали более популярным вариантом лечения пациентов с раком только в одной груди. В 1998 году только 2 процента этих пациентов подверглись двойной мастэктомии, но в 2011 году 12 процентов сделали, согласно недавнему исследованию, опубликованному в Журнале Американской медицинской ассоциации.
Это были пациенты с наибольшим количеством вариантов, которые с большей вероятностью могли пройти более агрессивный курс. У пациентов с двойной мастэктомией чаще были белые женщины моложе 40 лет, которые были охвачены частным страхованием. Пациенты, получающие помощь в престижном медицинском центре Национального института рака, чаще имели двойную мастэктомию.
Похожие новости: Большинство пациентов не нуждаются в двойной мастэктомии »
В исследовании не было обнаружено, что операция снизила риск смерти по сравнению с более консервативной лумпэктомией и радиацией. Рак в одной груди очень редко распространяется на второй, по словам доктора Гарольда Бурштейна, специалиста по раку груди в Институте рака Дана-Фарбера.
В этой ситуации агрессивная осторожность по количеству не является хорошим компромиссом.
Барбара Кениг, медицинский специалист в Калифорнийском университете в Сан-Франциско (UCSF), была откровенно о том, что эти выводы должны иметь в виду для врачей.
РекламаРеклама«Если пациент пришел к вам и сказал:« Я боюсь, что у меня будет рак в ноге », вы бы не удалили ногу, вы бы дали им психологическую консультацию, " она сказала.«Профессиональная этика действительно препятствует простому делу, потому что пациент спрашивает. «
Но Бурштейн оставил место для пациента, чтобы сделать свой выбор.
«Иногда это имеет смысл, а иногда и нет», - сказал он. «Самое главное - получить соответствующее лечение рака, о котором вы знаете. "
РекламаПродолжить чтение: что такое Lumpectomy? »
Генетические риски предлагают различный набор жестких решений
Не все профилактические операции одинаковы. Женщины, которые предпочитают иметь двойную мастэктомию и / или гистерэктомию, когда неизвестный рак, но высокий генетический риск, вызывает другую сделку.
РекламаРекламаВ США в 2011 году более трети женщин моложе 40 лет, которые положительно оценили мутацию BRCA1 с высоким риском, выбрали двойную мастэктомию. По данным Национального института рака, профилактическая двойная мастэктомия не снижает риск рака молочной железы, но снижает его на 90-95 процентов.
Другим вариантом является наблюдение, которое включает осмотры и сканирование один раз в шесть месяцев. Метод «смотреть и ждать» более надежен для ловли рака молочной железы, чем рак яичников.
«Мы представляем оба этих выбора женщинам с мутациями BRCA, и обычно большинство женщин знают свой собственный ум», - сказал Бурштейн.
РекламаУзнайте больше о профилактической хирургии, чтобы избежать рака яичников »
Многие пациенты, в том числе Джоли, говорят, что они чувствуют себя уполномоченными своим решением принять активное участие в своих рисках.
РекламаРеклама«То, на что я рискую, вступая в менопаузу раньше, - это то, что я могу предотвратить в своей жизни, но я не могу предотвратить рак яичников», - сказал Мегган Шройер, Дейтон, штат Огайо, женщина, перенесшая двойную мастэктомию и радикальную гистерэктомию в 2012 году в возрасте 28 лет.
«Я бы не хотел знать, что мое тело будет тикающей бомбой замедленного действия, и это то, что было похоже», Сказал Шройер.
«Я бы не хотел знать, что мое тело будет тикающей бомбой замедленного действия, и это то, на что это было похоже». - Мегган Шройер45-летний Мерлине Керн узнал, что у нее была мутация гена BRCA1 Хотя Керн, который живет в Сан-Диего, был недавно одиноким и «по общему признанию, напрасно», она также предпочла двойную мастэктомию, гистерэктомию и оофорэктомию или удаление яичников.
«У меня была биопсия, оказалось, что все в порядке, но было так много тоски и тревоги », - сказала она. Хотя результаты BRCA вызвали у нее еще больше беспокойства и привели к серии крупных операций, она благодарна за то, что она узнала.
« Это зависит от того, насколько вы являетесь игроком и под каким облаком вы хотите прожить свою жизнь. Для меня я называю это хрустальным шаром. Это настоящий дар знаний, - сказал Керн.
Некоторые этнические группы имеют более высокие риски < Мать Керна страдала от рака, когда она решила «почти по прихоти» пройти тестирование на мутацию гена, связанную с раком. Семья Керна имели больший шанс нести ген, потому что они относятся к еврейскому происхождению в Восточной Европе.Два из 100 ашкеназских евреев несут одну из мутаций BRCA, в то время как среди населения всего лишь 1 из 200 человек.
Израильские исследователи утверждают, что все ашкеназские евреи должны быть отобраны для проблемных генов. Целевая группа по профилактическим услугам U. S. (USPSTF) рекомендует против генетического скрининга BRCA для женщин, у которых нет семейной истории рака, даже если они принадлежат к определенным группам, таким как евреи ашкенази, с более высокими показателями мутаций BRCA.
В недавнем исследовании, опубликованном в Трудах Национальной академии наук, исследователи сообщили, что ашкеназские еврейские женщины, которые несут мутацию, но не имеют семейной истории рака, все еще сталкиваются с более высоким риском рака, чем те, у кого нет мутации. Эти женщины будут упущены рекомендациями по скринингу США.
«Это зависит от того, насколько вы являетесь игроком и под каким облаком вы хотите жить своей жизнью. Для меня я называю это хрустальным шаром. Это дар знания. »- Merilee Kern
Koenig UCSF исследовал последствия генетического тестирования.«Я лично двигаюсь к выводу, что есть определенные генетические выводы, которые настолько убедительны, что люди захотят узнать», - сказала она.
Речь идет о том, чтобы найти этих людей без лишнего напугания других людей и обеспечить, чтобы пациенты получали всю необходимую им информацию, поскольку они решают, как справиться с их генетическими рисками.
«Это личный выбор, и нам нравится думать, что пациенты делают это на основе хорошей информации и хороших фактов», - сказал Берштейн.
Узнать больше: Варианты реконструкции для пациентов с мастэктомией »
Фотография Анджелины Джоли предоставлена Гаге Скидмором, Wikimedia commons.
