Исследование: затраты на лечение - не больше больных пациентов - за счет роста расходов на здравоохранение
Оглавление:
- Лучшая забота, лучшие результаты?
- Влияние профилактической помощи
- Реформа может повлиять на расходы на здравоохранение
Увеличивается ли число больничных пациентов, ответственных за рост расходов на здравоохранение в США. - Или стоимость лечения каждого пациента увеличилась?
Марта Старр, доктор философии, адъюнкт-профессор Американского университета, и Ана Айзкорбе, профессор философии, профессор Технологического университета Вирджинии, проанализировали данные, чтобы их выяснить. Они опубликовали свои результаты в выпуске Health Affairs. Они сообщают, что более высокие цены на лечение составляют около 70 процентов от недавнего роста расходов на здравоохранение.
рекламаРекламаОни оценили информацию об обследованиях, проведенных в период между 1980 и 2006 годами. Они оценивали различные сегменты американцев, у которых были разные заболевания, а также стоимость услуг, используемых для лечения. Aizcorbe сказал, что они использовали данные, которые охватывали более длительный период времени и большее число вопросов здравоохранения, чем предыдущие исследования.
Исследователи обнаружили, что рост заболеваемости повышал расходы всего на 0,5% в год, по сравнению с 2,5% для роста стоимости на случай.
«Рост расходов на лечение оказал гораздо большее влияние на увеличение средних расходов, чем увеличение распространенности заболеваемости», - сказал Старр. Именно поэтому решения проблемы должны быть направлены на замедление роста расходов на процедуры, лечение и лекарства, используемые для лечения заболеваний, добавила она.
РекламаУзнайте, как онлайн-обзоры меняют игру в сфере здравоохранения »
Установление затрат на лекарственные средства, отпускаемые по рецепту, является частью уравнения, а рост цен составляет почти один процентный пункт до 2,5% годового роста затрат на лечение в течение изученного 26-летнего периода.
«Больше людей принимают лекарства на долгосрочной основе, а затраты на рецепт растут, вверх, вверх», - сказал Старр. Недавние данные свидетельствуют о том, что рост цен на лекарства может сократиться, но никто не знает, будет ли замедляться спад.
РекламаРекламаЛучшая забота, лучшие результаты?
Если бы не было отказа от использования больничных услуг, темпы роста расходов на лечение могли бы снизиться на 3,5 процента в год. Даже использование пациентами офисной помощи вместо экстренной помощи не привело к сокращению расходов. Рост стоимости использования этих услуг, а также факторов, таких как выбор фирменных препаратов вместо дженериков, привел к росту расходов.
Уменьшилось бы число людей с хроническими состояниями, которые помогли бы снизить расходы на лечение? Да, сказал Старр, но это не приведет к огромным сбережениям.
При рассмотрении расходов на здравоохранение экономисты обычно сосредотачиваются на старении населения, а также на изменениях в страховом покрытии.Aizcorbe и Starr сказали, что это были второстепенные факторы общей экономической картины.
Узнайте, что стоит за тревожным увеличением диабета среди детей США.
Влияние профилактической помощи
Что относительно профилактического ухода? Это эффективно? Это все еще, сказал Старр.
РекламаРеклама«В будущем мы должны будем сделать все возможное, чтобы интенсивные усилия по содействию профилактическому уходу в конечном итоге помогли замедлить рост расходов на неотложную помощь», - сказала она, добавив, что было бы «сложно» изучить потому что выгоды от большей профилактики потребуют времени для материализации и могут быть трудно проследить в данных.
Это исследование не последовало за отдельными пациентами с течением времени, поэтому исследователи не могут сказать, будет ли повышение профилактической помощи теперь уменьшать количество людей, нуждающихся в неотложной помощи, в будущем.
« Но мы находим долгосрочный сдвиг в здравоохранении в Америке к увеличению ежегодных проверок, регулярному скринингу на общие условия, более широкому использованию диагностических тестов, большему мониторингу людей с хроническими состояниями и и так далее, - сказал Старр.
РекламаОна сказала, что такой тип профилактической помощи может быть полезен для того, чтобы избежать дополнительных расходов в будущем, но исследование показало, что оно также способствовало росту расходов на здравоохранение в прошлом.
Связанные новости: Травмы, связанные с детскими воротами, отправляют почти 2 000 детей в комнаты неотложной помощи Каждое утро »
РекламаРекламаРеформа может повлиять на расходы на здравоохранение
Другим фактором, который может повлиять на расходы на здравоохранение, является доступное Закон об охране . «Новый акцент на подотчетной помощи в реформе здравоохранения ставит ответственность за поставщиков медицинских услуг за то, что они лучше справляются с тем, чтобы люди, получающие помощь, получали доходность высокая стоимость », - сказал Старр.
Врачи, клиники и больницы должны быть уверены, что люди (и страховщики) получат свои деньги из своих медицинских долларов с точки зрения улучшения здоровья, благополучия и ожидаемой продолжительности жизни. Вот почему многие медицинские работники получают финансовые стимулы для улучшения работы и ухода за пациентами.
Например, группы врачей, которые предписывают непатентованные лекарственные препараты, или которые ограничивают дорогостоящие анализы визуализации пациентам, которые действительно им нужны, могут получать платежи «совместно сбережениями» от Medicare или медицинских страховых компаний, чтобы вознаградить эти группы за подчеркивая ценность.
Реклама«В принципе, подотчетный уход должен способствовать эффективному использованию профилактической помощи, а не просто широкому увеличению [ухода] с низкой пользой», - сказал Старр.
