Рука Дезинфицирующие средства: насколько они эффективны?

Дезинфицирующее средство для рук, глоподобный алкогольный гель, который почти повсюду, и должен задерживать микробы в любом месте, получает второй взгляд.

Администрация США по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) хочет, чтобы производители дезинфицирующих средств для рук представили исследования, обеспечивающие эффективность и безопасность их продуктов.

AdvertisementAdvertisement

Почему? Просто быть в безопасности.

В частности, FDA хочет получить больше данных о трех активных ингредиентах в 90 процентах всех дезинфицирующих средств для рук: этиловый спирт (также известный как этанол), изопропиловый спирт и хлорид бензалкония.

FDA не заявляет, что хочет, чтобы эти продукты были на полках, но агентство хочет, чтобы производители представили новые исследования эффективности и безопасности дезинфицирующих средств для рук.

реклама

В целом, агентство хочет получить доказательства для поддержки дезинфицирующих средств для рук на основе алкоголя, которые «общепризнаны как безопасные» (GRAS), что является системой FDA по классификации веществ, которые можно безопасно использовать для их предполагаемых цели.

Подробнее: У антибактериальных мыл больше вреда, чем пользы? »

РекламаРеклама

Дезинфицирующие средства для рук теперь везде

Одна из основных проблем заключается в том, как стали вездесущие дезинфицирующие средства для рук.

От туалетной комнаты до аэропорта до продуктового магазина ручные дезинфицирующие средства росли с момента выхода на рынок в 2009 году.

«Теперь потребители чаще используют эти антисептические рубцы дома, на работе и в других местах, где риск инфекция низкая », - заявила д-р Джанет Вудкок, директор Центра оценки и исследования лекарственных средств FDA.

«Эти продукты обеспечивают удобную альтернативу, когда мытье рук обычным мылом и водой недоступно, но мы несете ответственность за определение того, являются ли эти продукты безопасными и эффективными, чтобы потребители могли быть уверены в том, что они используют их на себе и в своих семьях несколько раз - сказала она. «Чтобы сделать это, мы должны заполнить пробелы в научных данных о некоторых активных ингредиентах. "

Эти продукты обеспечивают удобную альтернативу, когда мытье рук обычным мылом и водой недоступно. Д-р Джанет Вудкок, Центр оценки и исследования лекарственных средств FDA Активным ингредиентом этих дезинфицирующих средств является, как правило, этиловый спирт, тот же, что и в дистиллированных спиртах. При температуре от 60 до 65% спирта эти дезинфицирующие средства для рук представляют собой, по существу, 120-луночный самок для ваших рук.

РекламаРеклама

Поскольку многие люди используют дезинфицирующие средства для рук несколько раз в день, FDA хочет получить данные о долгосрочном использовании, особенно у беременных женщин и детей.

FDA говорит, что новая наука предполагает, что для некоторых активных ингредиентов системное воздействие - то, что обнаруживается в крови или моче, - выше, чем считалось ранее.

Все сказали, что FDA хочет получить больше информации о том, как это регулярное и многократное воздействие воздействует на здоровье человека.

Реклама

Многие из дезинфицирующих средств для рук рекламируют, что они убивают 99. 99 процентов микробов, другие утверждают, что FDA хотели бы видеть больше доказательств для поддержки.

Хотя убийство микробов может служить важной цели, это рост 0,01 процента оставшихся бактерий, у которых есть эксперты по инфекционным болезням, которые ищут способы приблизиться к проблеме устойчивости к антибиотикам.

РекламаРеклама

Дезинфицирующие средства для рук не должны вносить вклад в устойчивость к антибиотикам, потому что они не содержат антибиотиков.

Подробнее: Да, в метро есть много микробов, но большинство из них безвредны »

Действительно ли нужны дезинфицирующие средства для рук?

Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендуют использовать обычное мыло и теплую воду.

Реклама

Дезинфицирующие средства для рук, как сообщает агентство, следует использовать, когда эти методы недоступны.

В то время как ручные дезинфицирующие средства и антибиотические мыла имеют свое место, использование их так часто, как мы сейчас делаем, не может быть лучшим долгосрочным решением для обеспечения безопасности людей от болезней, вызывающих заболевания.

РекламаРеклама

CDC быстро указывает, что ручные дезинфицирующие средства не должны использоваться. Это включает в себя, когда руки особенно грязные или жирные, так как бактерии могут цепляться за уголки и трещины.

Дезинфицирующие средства для рук, говорится в CDC, не удаляют вредные химические вещества, такие как пестициды или тяжелые металлы.

Другие исследования, однако, показывают, что дезинфицирующие средства на спиртовой основе неэффективны для защиты рук людей от норовируса, самой распространенной причины желудочного гриппа.

Однако есть доказательства того, что дезинфицирующие средства для рук могут помочь предотвратить распространение микробов из рук людей в одном доме. Другие исследования показывают, что это может помочь предотвратить диарею путешественников во время международных поездок.

В целом, широкомасштабный обзор всех имеющихся данных свидетельствует о том, что мытье рук обычным мылом и водой по-прежнему являются лучшими в предотвращении распространения распространенных болезней бактериями и вирусами, обнаруженными на общих поверхностях.

В соответствии с новым запросом FDA недавно выпустило предлагаемое правило для данных, которое открыто для публичных комментариев в течение шести месяцев.

После этого производители дезинфицирующих средств имеют год для представления новых данных и информации до того, как FDA примет окончательное решение.

В 2013 и 2015 годах FDA вынесла постановления об использовании подобных внебиржевых антисептиков, включая потребительские антисептические промывки и антисептики для здоровья.

Подробнее: как вы можете помочь предотвратить антибиотическую резистентность »