Иски над эмбрионами
Оглавление:
Законные бои актрисы Софии Вергары над судьбой зародышей, задуманных ее бывшим женихом, разыгрались в национальных СМИ.
С помощью методов лечения бесплодия, распространенных по всей стране, другие пары должны учитывать, что происходит с эмбрионами в случае их распада.
РекламаРекламаБывший жених Вергары, Ник Леб, подал иск от имени двух эмбрионов, задуманных в 2013 году.
Он утверждает, что эмбрионы пренебрегали и хотят опекать их. Он говорит, что эмбрионы имеют право на целевой фонд, созданный для них, говорит он.
Марта Коэн Стин, адвокат по семейному праву в Нью-Йорке, сказала, что клиники по вопросам рождаемости обычно требуют, чтобы пары подписывали документы, прежде чем они начнут экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО).
РекламаСтороны должны проверить варианты будущего зачатых зародышей, в том числе желания потенциальных родителей заморозить, сохранить, имплантировать или уничтожить их. Он также охватывает то, что происходит в случае развода или развода.
«Как правило, контракты предусматривают, что будущей имплантации не будет без согласия обеих сторон», - сказал Стийн в Healthline.
РекламаРекламаВ большинстве случаев ни одна из сторон не консультируется с семейным адвокатом до подписания соглашения, и они не получают юридическую консультацию по поводу своих возможностей в случае расщепления или иного изменения обстоятельств.
«Действительно, до начала IVF каждый член пары должен взять клинику в частном порядке для адвоката семейного права для рассмотрения», - сказал Стийн. «Все повороты, которые может потребоваться в будущем, должны проводиться в частном порядке, поскольку стороны могут иметь разные потребности и повестки дня в случае распада. «
В идеале, по ее словам, обе стороны будут иметь советы от своих адвокатов и отдельное соглашение до эмбриона, аналогичное добрачному соглашению.
Подробнее: Человек может стать отцом в 75 лет … но должен ли он? »
Законности репродуктивных проблем
Мелисса Б. Брисман, адвокат из Нью-Джерси, которая занимается репродуктивными проблемами, сказала, что большинство штатов США указывают, что эмбрионы - это не люди.
РекламаРекламаОднако штат Луизиана, где Леб подал свое дело, лечит эмбрионов как людей, поэтому их нельзя уничтожить.
«Один из основных вопросов, касающихся эмбрионов, заключается в том, считаются ли эмбрионы лицами или собственностью или, может быть, что-то большее, и немногие государства заняли эту позицию», - сказал адвокат Йифат Шалтил. из Нью-Йорка, сказал Healthline.
Она считает, что Леб не стоит за деньгами, но хочет, чтобы эмбрионы были имплантированы в суррогат.
Реклама. Если вы случайно уничтожили эмбрионы.Это халатное убийство? Мелисса Б. Брисман, адвокатЕсли закон оспаривается, Брисман не считает, что он будет найден конституционным.
«Например, что, если вы случайно уничтожили эмбрионов. Это халатное убийство? Если вы откажетесь от эмбрионов, это отказ от ребенка? "Сказала она Healthline. «Обычно эмбрионы принадлежат человеку или супруге, которые их создали, но, конечно, это зависит от законодательства штата и прецедентного права в этой области. «
РекламаРекламаБрисман думает, что больше судебных процессов, подобных делу Вергары, может появиться, но она отметила, что дело Вергары более сложное и экстремальное, потому что оно происходит в нескольких штатах и, вероятно, довольно дорого.
Большинство людей не пойдет в крайности, что Леб с тех пор, как у него все еще есть жизнеспособная сперма, и, конечно же, может размножаться с кем-то другим, сказал Брисман.
«Более интересные случаи, на мой взгляд, - это то, где партнер, который хочет использовать эмбрионы, не имеет другого способа создать эмбрионы с их генетическим материалом», - добавил Брисман. «Это более суровый призыв к судам. «
РекламаПодробнее: Почему женщины с РА замерзают свои яйца»
Сражения на горизонте
Стефани Сгамбати, адвокат и директор по борьбе с суррогатом в Нью-Джерси, сказала, что юрисдикция является важный вопрос в репродуктивном праве.
РекламаРекламаЮрисдикция не была проблемой в случаях замороженных эмбрионов прошлого, потому что случай обычно подан там, где живут люди и / или где были созданы эмбрионы, сказала она.
В случае Вергары эмбрионы были созданы в Калифорнии, и иск был подан в Луизиане. Это представляет собой «интересный юрисдикционный вопрос о том, может ли суд штата Луизиана выслушать это дело или если дело принадлежит Калифорнии. «
Закон по этому вопросу остается ограниченным, и в ближайшем будущем он, вероятно, останется нерешенным. Стефани Сгамбати, Перламутровое суррогатное материнство«Суд, скорее всего, рассмотрит вопрос о том, имеет ли он юрисдикцию до рассмотрения существа дела», - сказала она.
Хотя споры о замороженных эмбрионах происходят уже более 25 лет, Сгамбати считает, что они будут продолжаться.
«Закон по этому вопросу остается ограниченным, и в ближайшем будущем он, вероятно, останется нерешенным», - добавила она.
Подробнее: китайские ученые говорят, что они создали сперму в лабораторном блюде »
