Поддельные новости в области науки, медицины
Оглавление:
Политическая арена - не единственное место, где обсуждаются «поддельные новости».
Ученые сейчас говорят о ложной информации и «альтернативных фактах», которые, по их словам, разбавляют и наносят ущерб законным исследованиям.
РекламаРекламаКонечно, всегда был фальшивый научный материал от продавцов змеиных масел до исследований, спонсируемых промышленностью, в заголовки таблоидов.
Однако эксперты, опрошенные Healthline, говорят, что появление Интернета и популярность социальных сетей облегчили распространение мошеннической информации.
Тема достаточно тревожная, что Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS) сделала ее частью своей повестки дня на своем ежегодном собрании в прошлые выходные в Бостоне.
Реклама«Новая медиа-среда позволила распространить этот тип информации», - сказал Долинке Броссар, доктор философии, профессор коммуникаций по наукам о жизни Университета Висконсин-Мэдисон, который выступил на конференции.
Подробнее: Выживший сезон выборов в социальных сетях »
РекламаРекламаТипы плохой информации
Существует несколько пакетов, в которые поставляется ложная информация.
Некоторые из них - просто откровенная ложь, обнародованная людьми с повесткой дня.
Другие - часть исследований, финансируемых промышленностью, для искажения результатов и мнений.
И еще один сегмент - сомнительное исследование, которое получает широкое внимание.
Некоторые из них являются комбинацией этих факторов.
РекламаРекламаОдним из лучших примеров прошлого является табачная промышленность, которая в течение десятилетий финансировала исследования, которые ставили под сомнение то, что курение сигарет и пассивный дым плохо для вашего здоровья.
Сахарная промышленность также обвинялась в подкреплении исследований, которые преуменьшали опасность для здоровья потребителей подслащенных продуктов и напитков.
Все, что нужно сделать отрасли, это создать некоторую неопределенность. Кевин Эллиотт, Университет штата Мичиган«Вся отрасль должна сделать, это создать некоторую неопределенность», - сказал Кевин Эллиотт, доктор философии, доцент Мичиганского государственного университета, который также выступил на заседании AAAS, сказал Healthline.
РекламаИногда трудно обнаружить пятнистое исследование.
В начале этого месяца было опубликовано исследование, в котором было зафиксировано, что легкое воспаление было гораздо менее серьезным у курильщиков с электронной сигаретой, чем у людей, которые курили обычные сигареты.
РекламаРекламаИсследование финансировалось British American Tobacco.
Почему эта организация финансирует исследование, которое имеет отрицательные результаты для регулярных сигарет? Оказывается, табачная промышленность во всем мире попадает на рынок электронных сигарет.
Незначительные исследования также могут получить широкое внимание.
РекламаВ 1998 году британский врач по имени Эндрю Уэйкфилд опубликовал исследование в The Lancet, которое связывает аутизм с вакциной против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR).
Однако это исследование включало только небольшой размер выборки из 12 человек, и в конце концов был выявлен ряд конфликтов с участием Уэйкфилда и его коллег.
РекламаРекламаЛанцет отказался от исследования в 2010 году, но он все еще цитируется некоторыми организациями по борьбе с вакцинацией.
В сентябре 2012 года было широко опубликовано исследование о том, что связанная генетически модифицированная кукуруза и гербицид Roundup с ростом опухоли.
Исследование было отозвано в 2013 году, но затем переиздано в другом журнале в 2014 году.
Броссард сказал, что эти типы исследований привели к созданию блога под названием Retraction Watch.
Она сказала, что в онлайн-колонке сообщается о от 500 до 600 ретракций в год.
Подробнее: Тело, стыдящееся в мире социальных сетей »
Распространение слова
Проблема заключается не только в сомнительных исследованиях.
Это также то, как быстро и широко распространяться информация.
Эллиотт и Броссард отмечают, что каждый может иметь сайт в современном мире, и даже бывшие плейбойры Playboy, такие как Дженни МакКарти, могут стать экспертами по вакцинам и аутизму.
На этих сайтах люди могут публиковать и делиться тем материалом, который они считают достойным и точным.
Кроме того, сайты, такие как Facebook, могут добавить к проблеме.
Те сайты социальных сетей отслеживают, какую информацию интересует человек, и кормят их больше того же. Таким образом, кто-то, кто думает, что угольная промышленность не загрязняет воздух, увидит больше материала по этим же направлениям.
Реальная наука не сексуальна и не фантазия. Он медленный и устойчивый. Лаура Боксли, Университет штата ОгайоЛаура Боксли, доктор философии, директор клинической нейропсихологической подготовки, и доцент-клинический факультет психиатрии и поведенческого здоровья, неврологии и психологии в Медицинском центре Университета штата Огайо, сообщила об этом тип информации может быть более привлекательным для тех, кто его читает, чем точную информацию.
«Реальная наука не сексуальна и не фантазия. Он медленный и устойчивый, - сказала она Healthline.
Это «подтверждение предвзятости» может производить и проверять одностороннее мнение человека.
«Существует большая опасность принять мнение одного ученого», - сказал Эллиот.
Помимо упрочения убеждения человека, научные «поддельные новости» могут также влиять на государственную политику.
Изменение климата - один из громких примеров с новым президентом, который в прошлом провозгласил, что научно доказанное явление действительно просто «обман». «
« Последствия важны, - сказал Броссард.
«Альтернативные факты в науке, - добавил Эллиот, - облегчают альтернативные факты в политике. "
Подробнее: Kick Butts Day counters Сообщение о социальных сетях Big Tobacco»
Что можно сделать?
Эксперты призывают несколько направлений действий, чтобы остановить или замедлить распространение ложной научной информации.
Во-первых, они говорят, что ученым необходимо лучше общаться с общественностью.
Извлечение данных и технических терминов не будет сделано.
Они добавляют, что общество должно начать преподавать подросткам в средней школе и средней школе, как работает настоящая наука. Таким образом, они смогут обнаружить фальшивые исследования, когда они взрослые.
«Обучение этому раннему строительству пожизненных навыков», - сказал Боксли.
«Это подчеркивает важность развития сложного гражданства», - добавил Эллиот.
Эксперты также настоятельно призывают страну лучше финансировать и лучше уважать места, где ведется настоящая научная работа.
«Нам нужно удвоить наши учреждения, - сказал Боксли.
Трудно сломать эту эхо-камеру. Доминик Броссард, Университет Висконсина-МэдисонаНаконец, они призывают общественность избегать соблазна поделиться сомнительной информацией о социальных сетях.
«Трудно сломать эту эхо-камеру, - сказал Броссард.
Кроме того, по ее словам, поисковые системы, такие как Google, должны устранить исследования, которые были развенчаны из его системы.
Она указала, что исследование вакцины Уэйкфилда все еще может быть вызвано.
Учреждения, добавила она, также могут контролировать Интернет, а затем выполнять «контроль над ущербом», если они видят неправильную информацию.
