Профилактика диабета: недавние исследования лечебно-лечебных препаратов
Оглавление:
Салат как потенциальное лекарство от диабета? Я же сказал, что изучаю это. Мой инстинкт сказал «BS» (и это не означает «уровень сахара в крови»). За последние несколько дней я спросил нескольких экспертов, и, похоже, я не был слишком далеко.
Таким образом, заголовки на прошлой неделе были ужасны (еще один) прорыв, который «может, наконец, разблокировать код, чтобы полностью стереть диабет с карты».
Dr. Генри Даниэлл и его команда из 20 биомедицинских исследователей работали в течение пяти лет, экспериментируя с генетически модифицированным салатом, выращенным в лаборатории в Университете Центральной Флориды. Листья помещают в машину и вводят человеческим геном для инсулина, затем сушат и подают мышам. Через восемь недель обработанные мыши получали нормальный уровень инсулина.
Итак, как насчет этого? Хорошо для людей тоже? В любое время в этом веке или в этом тысячелетии? ?
«Салат-латук - симпатичный трюк … (но) Я не вижу в этом никакого прорыва, - говорит д-р Джей Скайлер. Он является директором академических программ в Исследовательском институте диабета в Майами и председателем исследования для общенационального проекта TrialNet типа Diabetes TrialNet.
Он объясняет, что исследование Даниэлла не доказало ничего нового о лечении или профилактике диабета. Доказано, что существует все больше биологических источников инсулина, включая табак и морковь.
Исследования, проведенные еще в конце 80-х и начале 90-х годов, показали, что пероральный корм инсулина будет изменять иммунную атаку инсулин-продуцирующих клеток у мышей.
«Проблема заключается в использовании перорального инсулина, который не работает, чтобы снизить уровень глюкозы. Он работает, чтобы изменить иммунную систему, чтобы он не разрушал островковые клетки у грызунов. Но исследования с людьми были фундаментально неубедительными, поэтому далеко, - говорит Скайлер.
Поскольку это профилактические исследования, они должны идентифицировать группу людей с очень высоким риском, а затем следовать им в течение 5 лет или более, чтобы узнать, действительно ли начало заболевания задерживается. Как вы можете себе представить, очень затянувшийся процесс.
По существу, предложение Даниэлла находится недалеко от исследования Дениз Фаустман - изменения иммунной системы, чтобы предотвратить атаку на поджелудочную железу. Но даже она задержала свои человеческие испытания, потому что сложная методология лабораторного анализа результатов еще не совсем готова, по словам Скайлера.
Итак, когда СЛЕДУЕТ, мы действительно волнуемся обо всех этих потенциальных прорывах?
«Если что-то показывает потенциальные перспективы без потенциального вреда, я думаю, что это стоит того, - говорит Скайлер.»(Дениз Фаустман) получила много пиаров, но не так много данных. К сожалению, это часто бывает … Мое основное эмпирическое правило: если что-то звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, возможно, это так.»
Правильно. Спасибо за проверку реальности, д-р С.
Отказ от ответственности : Содержание, созданное командой диабета. Чтобы узнать подробности, нажмите здесь.Отказ от ответственности
Этот контент создан для Diabetes Mine, блог о здоровье потребителей, посвященный сообществу диабета. Содержание не проверяется с медицинской точки зрения и не соответствует редакционным рекомендациям Healthline. Для получения дополнительной информации о партнерстве Healthline с диабетической шахтой, пожалуйста, нажмите здесь.
