Тощие на содовые налоги
Оглавление:
- Налог или не налог?
- Ценовая чувствительность
- Потребители с низким уровнем дохода сильнее всего пострадали
- Как обойти налоги на грехи
Налоги на газировку и другие сладкие напитки помогают уменьшить, сколько мы пьем, но они также приходят по социальной цене, и они не остановят растущие показатели ожирения и диабета. Это согласно докладу, опубликованному в прошлом году Институтом Urban Institute, аналитическим центром экономической политики в Вашингтоне, D. C.
31-страничный доклад под названием «Должны ли мы платить налоги на нездоровые продукты и напитки? «Предлагает рекомендации для разработчиков политики. Он приближается к налогу на газировку как проблема при слиянии культуры, финансов, экономики и базовой биологии.
advertAdvertisementIf, разработчики политики решают пойти по этому маршруту, есть лучшие и худшие способы сделать это. Дональд Маррон, городской институтВ основе доклада лежит то, как чрезмерное потребление сахара представляет собой риск для здоровья общества и что политики могут сделать для смягчения проблемы. Отчет не является рекомендацией по политике в области налоговой политики, а оценкой того, что работает, что нет, и почему.
«Это сложно», - сказал Healthline журналистам Дональд Маррон, экономист из Urban Institute и один из трех авторов отчета. «Если разработчики политики решат пойти по этому пути, есть лучшие и худшие способы сделать это. «
Подробнее: Налоговые налоги больше не кажутся настолько радикальными»
РекламаНалог или не налог?
Средний американец потребляет примерно 45 галлонов соды в год, согласно данным Национального института здоровья (NIH). Медицинские эксперты прямо влияют на рост потребления соды на рост ожирения и диабета в Соединенных Штатах.
Статистика NIH показывает, что почти треть всех взрослых, живущих в Соединенных Штатах, страдают ожирением. Кроме того, почти 10 процентов всех взрослых имеют диабет, почти втрое выше, чем в 1999 году. Медицинские расходы на ожирение составляют 2 триллиона долларов в год в год.
РекламаРеклама Средний американец потребляет примерно 45 галлонов соды в год.- Национальные институты здравоохранения
В последние годы налоги на газированные напитки приобрели тягу в качестве метода для правительств в борьбе с выпуклостью и связанными с этим проблемами со здоровьем. На сегодняшний день шесть стран и один город в Соединенных Штатах в настоящее время взимают налоги с продуктов содовой или сахаросодержащей продукции - все с разной степенью успеха.
Но налоги соды также не прошли в десятках других мест, по словам Лорен Кейн, пресс-секретаря Американской ассоциации напитков (ABA).
Публика не любит эти налоги. Они были побеждены более 40 раз в Соединенных Штатах с 2008 года. Лорен Кейн, Американская ассоциация напитков«Общественность не любит эти налоги», - сказала она. «Они были побеждены более 40 раз в Соединенных Штатах с 2008 года».
Поражение налогов на соду обычно происходит благодаря лоббированию со стороны АБА.В 2010 году группа потратила 16 миллионов долларов на отмену налогового законодательства штата Вашингтон. Согласно отчету, опубликованному Американским журналом общественного здравоохранения, в 2012 году он потратил 4 миллиона долларов на то, чтобы победить меры по санкциям в отношении газированных напитков в калифорнийских городах Ричмонд и Эль-Монте.
Организация рассматривает отчет Urban Institute как подтверждение своей позиции, что налоги на соду не работают.
РекламаРеклама«Я не думаю, что она вообще одобряет налоги на соду, - сказал Кейн Healthline. «Они пришли к выводу, что нет серебряной пули для решения проблемы ожирения. «
Подробнее: почему исследование Coca-Cola по ожирению пересекло линию»
Ценовая чувствительность
Американский потребитель чувствителен к цене, и исследования показывают, что сода не является исключением. Согласно данным исследования, когда цена на сладкие напитки увеличивается, покупатели отвечают примерно на 10-процентное снижение закупок.
РекламаВ отчетах отмечается, что налог, основанный на содержании сахара, а не на томе, является лучшим выбором для снижения потребления сахара. Это дает потребителям возможность покупать напитки с меньшим количеством сахара по более низким ценам и также может оказывать давление на производителей, чтобы переформулировать свою продукцию.
Но означает ли это, что налоги на сладкие напитки могут улучшить общее питательное здоровье данного сообщества? Маррон не так уверен, потому что, если честно, «не каждый реагирует на сахар так же. «
РекламаРеклама« Налоги на соду являются более текучими, потому что ожирение также связано с наследственными факторами, такими как обмен веществ », - сказал он. «Даже самый лучший сахарный налог по-прежнему будет довольно ограниченным инструментом. «
Dr. Кэролайн Аповян, профессор медицины и педиатрии Медицинской школы Бостонского университета и директор центра управления питанием и взвешиванием в Бостонском медицинском центре, рассказала Healthline, что она согласна с большинством выводов отчета.
Однако, она действительно оспаривает идею о том, что налог на газировку не будет существенно помогать людям терять вес или улучшать здоровье. Бутылка соды на 20 унций содержит до 65 граммов сахара, примерно 15 чайных ложек. Как указывает Аповян, когда вы потребляете такое количество сахара в жидкой форме, оно регистрируется по-разному в мозге.
Реклама«В этой форме легче скользить по сахару, потому что вы не чувствуете себя полным», - сказала она. «Сахар составляет 7% от среднесуточного потребления калорий. Я думаю, что это большой фактор [в увеличении веса], и это фактор, который не нужен в американской диете. «
Подробнее: это наша культура, которая делает людей жирными, говорит эксперт»
РекламаРекламаПотребители с низким уровнем дохода сильнее всего пострадали
Одна из областей, в которых оппоненты и поддержка налога на газировку соглашаются, это кто попал самое сложное, когда налагается налог на соду. В докладе отмечается, что, как правило, беднейшие люди чувствуют наибольшее финансовое напряжение.
Используя сценарий, в котором правительство США ввело налог на пеню за унцию на сладкие напитки, в докладе показано, что домохозяйства из самых бедных людей будут в четыре раза больше, чем в тех, кто находится в самом богатом доходе.
«Эти налоги не являются гигантскими, но все же для людей, живущих в ограниченном бюджете, каждый доллар имеет значение», - сказал Мэрроу.
Он добавляет, что правительственные чиновники могут облегчить часть этого бремени, потратив налоговые поступления на программы физического воспитания в обездоленных общинах. Такова была идея плана по налогам на соду в Сан-Франциско во время недавних выборов, но это предложение не соответствовало требуемым двум третям голосов.
Аповиан предлагает политикам пойти на один шаг вперед и снизить цену на молоко, чтобы компенсировать затраты. «Вы должны сделать что-то еще дешевле для людей, чтобы купить», сказала она.
В том же избирательном цикле, который не прошел налог на соду в Сан-Франциско, город Беркли - только через залив - преуспел. Город теперь требует налога на копейки за унцию на напитки с добавленным сахаром. Однако ранний анализ предполагает, что некоторые жители просто отправляются в соседний Окленд, чтобы избежать налога.
Как обойти налоги на грехи
Соединенные Штаты никогда не всерьез рассматривали национальный налог на газировку, хотя недавняя редакционная статья в Washington Post вызвала ее. Однако Дания, Финляндия, Франция, Венгрия, Мексика и навахо-нация действительно сделали решительный шаг.
В 2011 году Венгрия наложила налог на расфасованные продукты, которые содержат определенное количество жира, сахара, соли и кофеина. Ранние результаты показывают, что потребление таких продуктов снизилось, и что пищевые компании переформулировали свои предложения, чтобы оставаться ниже налогового предела.
В том же году Дания наложила налог на продукты, содержащие значительные насыщенные жиры, а потребители ответили на 15-процентное сокращение закупок. Но когда появились сообщения о том, что датские покупатели уклонялись от налога, покупая аналогичные товары в других странах, а жалобы на издержки были громкими, налог был отменен.
Мексика также приняла налог на сахарные подслащенные напитки и продукты в 2014 году. Налог составляет одно песо за литр, около 8 центов за унцию. Ранние отчеты показывают, что налог привел к 12-процентному скачку цен и 10-процентному падению продаж.
