Эксперты говорят, что новые руководящие принципы FDA «неадекватны» для борьбы с антибиотикорезистентностью

Администрация США по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) объявила в среду новые добровольные рекомендации для производителей лекарств о сокращении использования антибиотиков у людей и домашнего скота.

Но критики быстро указывают, что изменения в правилах не имеют никаких последствий и, следовательно, предлагают несколько стимулов для производителей вступать в курс дела.

РекламаРеклама

Новые руководящие принципы требуют сокращения использования антибиотиков по немедицинским причинам в животноводстве, предназначенном для потребления человеком. Антибиотики часто используются на домашнем скоте, потому что лекарства могут помочь крупным животным.

Однако исследования показали, что эта практика увеличила заболеваемость антибиотиками. Это также помогло повысить распространенность «супербуков», которые способны защищаться даже от самых сильных доступных антибиотиков.

Руководящие принципы требуют большего контроля над ветеринарными организациями

В настоящих рекомендациях фармацевтические компании должны добровольно пересмотреть применение антибиотиков и их маркировку. Они требуют, чтобы многие антибиотики были удалены из внебиржевого статуса и подвергнуты ветеринарному надзору. Цель состоит в том, чтобы эти препараты использовались только для лечения, контроля и профилактики заболеваний у домашнего скота.

реклама

«Реализация этой стратегии является важным шагом вперед в борьбе с противомикробной резистентностью. FDA использует сотрудничество фармацевтической промышленности, чтобы добровольно внести эти изменения, потому что мы считаем, что этот подход является самым быстрым способом достижения нашей цели », - сказал в своем заявлении заместитель комиссара FDA по пищевой и ветеринарной медицине Майкл Тейлор. «Основываясь на нашей работе, у нас есть все основания полагать, что фармацевтические компании животных будут поддерживать нас в этих усилиях. «

Сопротивление антибиотикам является серьезной проблемой для многих федеральных агентств, включая Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Директор CDC Томас Фриден сказал в начале этого года, что мы покупаем время с нашими современными антибиотиками.

РекламаРеклама

Подробнее о позиции CDC по антибиотическому сопротивлению »

Критики называют« Полые изменения »

Rep. Луиза Слотер (D-N. Y.) единственный микробиолог, работающий в Конгрессе, уже давно настаивает на более строгом законодательстве, чтобы обуздать чрезмерное использование антибиотиков. Она назвала новые руководящие принципы FDA «неадекватным ответом на чрезмерное использование антибиотиков на ферме без какого-либо механизма для обеспечения соблюдения и отсутствие показателя успеха. «

« К сожалению, это руководство - это самый большой шаг, который FDA предпринял в поколении для борьбы с чрезмерным использованием антибиотиков в корпоративном сельском хозяйстве, и он очень сильно отстает от того, что необходимо для решения проблемы общественного здравоохранения », - сказал Слотер в заявление.

Авинаш Кар, адвокат Совета защиты природных ресурсов, сказал, что политика - это «ранний праздничный подарок для промышленности. «

« Это пустой жест, который мало что позволяет решить широко признанную угрозу здоровью человека », - сказал он.

РекламаРеклама

Кар сказал, что политика является продолжением 35-летней истории FDA, требующей добровольного соблюдения. В течение этого времени использование антибиотиков у животных продолжало расти.

«Нет никаких причин, по которым добровольные рекомендации будут иметь значение сейчас, особенно когда политика FDA распространяется только на некоторые из многих применений антибиотиков на животных, которые не болеют», - сказал он. «УЛХ не справляется с американским народом. "

Рекомендации доступны для общественного обсуждения в течение 90 дней, начиная с четверга. Их можно найти в Регламенте. гов.

Реклама

Узнать больше: Ограничило бы использование антибиотиков в домашнем скотоводстве? »