Реальный или поддельный? Как проверить онлайн-медицинские и медицинские претензии
Оглавление:
- Что вы можете сделать, чтобы убедиться, что получаете правильную медицинскую информацию
- Это не первое необоснованное заявление о защите здоровья в Интернете
В 2014 году Элле опубликовала статью, в которой Белл Гибсон назвала «самой вдохновляющей женщиной» после того, как она писала об избиении терминального рака мозга с помощью альтернативных методов лечения. Тысячи последователей купили ее рассказ об исцелении благодаря чистой еде.
Вопросы о Гибсоне начали возникать в 2015 году, когда она не смогла пожертвовать 320 000 долларов, которые она обещала от продажи своего приложения и кулинарной книги, через свою компанию The Whole Bantry. Оттуда началась правда.
рекламаРекламаУ Гибсона никогда не было рака. Она солгала о своей жизни, о ее прошлом и даже о своем возрасте. Все, на чем основывалась целая кладовая, были сфабрикованы.
На прошлой неделе шокирующая история пришла к выводу, что австралийский федеральный суд в Мельбурне приказал Гибсону заплатить 320 000 долларов США штату Виктория за то, что он лгал о благотворительных пожертвованиях.
Как редактор здоровья и благополучия, я считаю эту историю ужасающей. С велнес-индустрии, которая быстро растет, и количеством непроверенных игроков в области здоровья, дело «Вся кладовая» - это всего лишь верхушка айсберга. Каждый день, начиная с Facebook и заканчивая блогами, заявления о ненадежном состоянии здоровья продолжают распространяться и публиковаться.
Что вы можете сделать, чтобы убедиться, что получаете правильную медицинскую информацию
В Healthline мы публикуем много статей на основе поиска, и если нет научной поддержки, мы гарантируем, что мы сообщите об этом. Поскольку мы знаем и слышали от нашей аудитории, что люди, страдающие хронической болью, с хроническими заболеваниями или состояниями без лечения, часто охотно хватаются за что-либо за проблеск надежды или минуту облегчения. Это чувство уязвимости и надежды - вот то, на что мы хотим дать некоторые ответы. Но что, если эта уязвимость и то, на что могут пострадать неконтролируемые влиятельные люди?
Интернет может стать отличным ресурсом, в зависимости от того, как вы его используете. И среди ложных утверждений есть хорошая информация. Это способность находить ту информацию, которая должна преподаваться и делиться.
РекламаРекламаБуд Гибсон - не единственный влиятель, использующий движение здоровья через свой бренд.Мы, как редакторы, считаем, что информация о здоровье должна быть авторитетной, доступной и, самое главное, правдивой. Люди также ищут что-то «действующее», которое в отраслевых терминах может перевести как «покупки», «читать дальше» или «вывезти». «Но работая в Healthline,« actionable »стала минимальным показателем.
Каждый раз, когда вы читаете о новой тенденции или заявлении о состоянии здоровья, вы должны задать себе эти вопросы, прежде чем перейти к любым выводам:
1.Существуют ли какие-либо научные исследования, подтверждающие это утверждение, и последние?
Если да, исследования должны быть о человеческих участниках (больший размер выборки, тем лучше), а не животных. Животные часто помещаются в нереалистичные ситуации - например, подвергаются воздействию токсинов на уровнях, к которым люди редко могут подвергаться естественному воздействию.
Как недавние исследования также имеют значение. Если утверждения окончательно не доказаны (что означает, что дальнейшие исследования не требуются), исследование 1980-х годов не должно проходить ваш тест на запах.
2. Действительно ли требование действительно соответствует «лекарству» или это просто профилактический или защитный эффект?
Многие продукты претендуют на лечение и лечение, используя ключевые слова с префиксом «анти», такие как антиоксидант, противоопухолевые средства, омолаживающие и многое другое. Многие бренды будут придерживаться этих условий и перевернуть определение, чтобы продукт стал синонимом «лечения», создавая впечатление, что это «лекарство». «
РекламаРекламаОднако многие исследования сообщают о защитных и профилактических эффектах, а не о лечении. Альтернативные средства правовой защиты могут обеспечить некоторое облегчение или улучшение, но они вряд ли будут обратного состояния или недуга.
3. Является ли история спонсором, продажей чего-то или просто реклама?
В эпоху Интернета все что-то стоит. Если вы не тратите доллары, вы тратите свое внимание. С этим вниманием вы тратите время на знакомство и доверие к определенному бренду. Вот почему вы иногда видите не связанные и связанные объявления, потому что предприятия платят за место. Этот платеж - это то, как живут контент и команды, стоящие за ними.
В тех случаях, когда истории не спонсируются другим брендом, попробуйте посмотреть, в какой степени что-то продается. В конце сообщения вы всегда можете спросить: «Они продавали мне информацию, которую я могу использовать, или продукт для использования? «Когда дело доходит до здоровья - особенно хронических состояний - выбирайте сайт, который сначала определяет приоритетность информации. Информация - это то, что вы можете предпринять профессионалу для второго мнения. Продукты и их варианты будут ждать вас.
Реклама4. Является ли эксперт настоящим, проверенным экспертом?
Любой может потребовать, чтобы они отправились в Гарвард, но это не значит, что они закончили. Важно проверить, практикует ли эксперт или уважительно относится к этой области. Точно так же вы не должны игнорировать информацию только потому, что она не исходит от врача. Вместо этого ознакомьтесь с источниками и редакционным процессом на веб-сайте.
В Healthline у нас есть сказочные медицинские рецензенты и проверки фактов, которые помогают поддержать нашу редакционную команду. Без них мы не сможем опубликовать точную и доступную информацию, действовать с обратной связью читателя, делать обновления и держать наши источники как можно более актуальными (для многих условий мы принимаем только исследования в течение последних семи лет).
РекламаРекламаЭто не первое необоснованное заявление о защите здоровья в Интернете
В апреле Мишель Фан, одна из самых оригинальных vloggers красоты на YouTube, стала вирусной для открытия депрессии.Но в интервью Racked она цитирует, что никогда не получала диагноз от медицинского специалиста. Вместо этого она получила свой диагноз от викторины в Интернете. Это не значит, что ее чувства были недействительными, но ее прием лечения, который она использовала для себя (путешествия), безответственна людям в ее аудитории, которые могут потребовать диагноз и профессиональную помощь.
Но Гибсон - не единственный влиятель, который использует свой бренд.
В июле телеведущий Джон Оливер сообщил об Алексе Джонсе InfoWars, который подталкивает витамины и «nutriceuticals» на своем новостном шоу. По сообщениям, Джонс использует «врача», не имеющего медицинской основы для поддержки своих приложений.
РекламаВ августе The Outline опубликовала сообщение о Дэвиде «Авокадо» Вулф, у которого на Facebook есть 11 миллионов последователей и утверждает, что его шоколадные батончики с красным вином могут заставить вас жить дольше (нет никаких доказательств этого).
Вице часто выставляют YouTubers, другие велнес-тренды и влиятельные лица для принятия неточных требований к здоровью, которые могут нанести вред.
РекламаРекламаВ последнее время некоммерческая Правда в рекламе подала в суд на Goop, блог здоровья Гвинет Пэлтроу, «прямо или косвенно, [заявив], что его продукты или продукты сторонних производителей, которые он рекламирует, могут лечить, предотвращать, облегчать симптомы или уменьшать риск развития ряда заболеваний, начиная от депрессии, тревоги и бессонницы, до бесплодия, пролапса матки и артрита, просто для того, чтобы назвать несколько. «
Информация о здоровье должна быть авторитетной, доступной и, самое главное, правдивой.Где-то в пути наша жажда информации только приземлила нас на запас информации mis. Это часть того, что делает фиаско Whole Pantry таким пугающим.
В идеальном мире, я бы хотел, чтобы мы могли читать информацию и воспринимать ее «добросовестно», как издатель Penguin Books Australia сделал, согласно The Guardian, когда они опубликовали поваренную книгу Belle Gibson. Скептически настроен стресс, и это тяжелая работа. Но когда дело доходит до здоровья, это работа, которая окупается.
Наука не пришла к выводам о многих методах лечения, многие из которых еще не изучены. Поэтому я оставляю вас с этим контрольным списком. Надеюсь, это даст вам возможность управлять своим путешествием, а не оставлять его в анонимных руках.
Чтобы узнать больше об оценке медицинской информации в Интернете, см. Рекомендации Национального института здравоохранения.
Christal Yuen является редактором Healthline. ком. Когда она не редактирует и не пишет, она проводит время со своей собакой-кошкой, собирается на концерты и читает книги, которые она не заканчивает. Вы можете связаться с ней в Твиттере
