Дом Интернет-доктор Перенаселенность: пересмотренный фактор в глобальном здравоохранении

Перенаселенность: пересмотренный фактор в глобальном здравоохранении

Оглавление:

Anonim

Население мира в настоящее время составляет 7. 15 миллиардов человек и может удвоиться в ближайшие 50 лет. В У. С. есть одно рождение каждые восемь секунд и одна смерть каждые 12 секунд.

С постоянно растущим населением на конечной земле проблема перенаселения должна быть серьезной проблемой при оценке того, как мы будем питаться и заботиться о массах.

РекламаРеклама

Но это не так.

Камило Мора, доцент кафедры социальных наук Гавайского университета в Маноа, рассмотрел около 200 исследовательских статей и обнаружил, что население «преуменьшено и тривиально», несмотря на его биологического воздействия и его фундаментальной роли в благосостоянии людей.

Только в У. С. непреднамеренная беременность ежегодно покрывает 11 миллиардов долларов в государственных расходах.

реклама

Беременные? Вы захотите посмотреть эти видеоролики »

« Изображение не довольное »

Исследование Моры, опубликованное в журнале « Экология и общество », предполагает, что основные кризисы со здоровьем не будут исправлены если исследователи продолжают игнорировать рост рождаемости и снижение смертности.

РекламаРеклама

«На планете с ограниченными ресурсами и чувствительным климатом, когда большая часть его природных ресурсов чрезмерно эксплуатируется и ее экономические системы перенапряжены, удовлетворяя дополнительные потребности растущего населения, не разрушая Землю и наши социальные системы станет одним из величайших испытаний для человечества в ближайшие годы », - заключил Мора.

В Африке крайняя нищета вынуждает многих женщин заниматься торговлей «секс для рыб», в которой они занимаются сексом с местными рыбаками в обмен на часть ежедневного улова. Поскольку эта женщина имеет недостаточный доступ к контрацептивам и инструментам безопасного секса, эта практика увеличивает распространение ВИЧ и делает нежелательную беременность более вероятной.

«Люди вынуждены делать это. Невозможно выкопать людей из этой бедности, - сказала Мора Healthline. «Когда вы получаете перспективу, картина некрасивая. «

Узнайте о ожидаемой продолжительности жизни пациента с ВИЧ»

РекламаРеклама

Достаточно ли одного ребенка?

В своей статье Мора указал на случай бывшего кандидата в президенты Митта Ромни, у которого есть 22 внука. Если бы каждый из детей Ромни следовал по его стопам, он и его жена Энн отвечали за создание 124 человек всего за четыре поколения.

В то время как Ромни имеют финансовые возможности для обеспечения продовольствием, образованием и здравоохранением для стада, такого же большого, как у них, они находятся в меньшинстве.

Средняя идеальная семья обычно составляла 2. 1 ребенок: один для замены каждого родителя и 0,1 для учета коэффициентов детской смертности. Теперь, когда уровень детской смертности снизился, а медицинские успехи помогли большему количеству людей жить дольше, Мора предлагает, чтобы средняя семья имела только одного ребенка.

Реклама

«Все должно спуститься к женщинам и сколько у них детей», - говорит он. «В некоторых странах это не вариант. «

Благодаря научной грамотности в США и других развитых странах, которые упали ниже 17 процентов, мало кто рассматривает последствия их семейного размера и влияние, которое оно оказывает на будущее Земли.

РекламаРеклама

В то время как мандаты одного ребенка могут восприниматься как корма для научной фантастики или как практика репрессивных правительств, Мора говорит, что изменение социальных норм - лучший способ пойти.

«Люди должны смотреть на общее воздействие», - говорит он. «Чем больше у вас людей, тем меньше услуг вам нужно делать. «

Узнайте о 10 самых страшных вспышках болезней в истории США»