Фармацевтический «Evergreening» повышает стоимость лекарств, говорит, что
Оглавление:
- Делают ли последующие наркотики ненужные расходы?
- Лицевая сторона пациента
- Подробнее о Healthline. com:
Патентные стратегии «вечнозеленых», которые позволяют фармацевтическим компаниям сохранять долю на рынке после истечения срока действия их патентов на лекарства, частично отвечают за увеличение расходов на здравоохранение, согласно новым исследованиям из Женевы.
Во главе с Натали Вернасом из больниц Женевского университета исследователи изучили практику назначения восьми различных лекарств, в том числе антигистаминных препаратов, препаратов для лечения бессонницы и антисептических препаратов - в Женеве с 2001 по 2008 год.
рекламаРекламаОни исследовали лекарственные формы и обнаружили, что «последующие наркотики» - это с небольшими изменениями, внесенными в них после истечения срока действия патента на патентов, позволяющих родовым конкурентам выйти на рынок - за дополнительные 30 евро. 3 миллиона (около 39 миллионов долларов США) в течение восьми лет.
«Исследование дает дополнительные доказательства того, что политика экономии средств, поощряющая рецепты универсальной медицины, которая может иметь значительную экономию для расходов на здравоохранение, может быть компенсирована увеличением расходов на последующие лекарства», - заключили исследователи, опубликованные сегодня в журнал PLOS Medicine. «Поставщики медицинских услуг и разработчики политики должны знать о влиянии стратегий вечнозеленых работ. «
Делают ли последующие наркотики ненужные расходы?
Создание наркотических средств, также называемых «мной слишком», было предметом дискуссий с 1970-х годов. Женевские исследователи, наряду со многими из них, задавали вопросы о том, способствует ли вечнозеленые расточительные расходы в системе здравоохранения, создавая лазейки для фармацевтических компаний для поддержания финансовой доли после истечения срока действия их патентов.
Одна общая практика вечнозеленых работ заключается в том, чтобы внести небольшие корректировки в химический состав лекарств, например, путем комбинирования формул или с использованием версий с временным выпуском. Эти практики, утверждают исследователи, создают «побочный эффект» и излишне увеличивают затраты на здравоохранение.
Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) объявили во вторник, что процент семей, пытающихся оплатить свои медицинские счета, медленно уменьшается с 21. 7 процентов в 2011 году до 20. 3 процента в 2012.
Тем не менее, более 54 миллионов американцев несут неуправляемый долг, связанный с расходами на здравоохранение, в результате чего некоторые спекулируют о том, связано ли снижение процентной доли борющихся семей с людьми, избегающими врача в трудные экономические времена.
РекламаРекламаЛицевая сторона пациента
В то время как исследователи смогли сделать вывод о том, что вегетация лекарств с фирменным брендом стоит больше в системе здравоохранения, они не смогли включить в их исследование один важный фактор: результаты для пациентов.
Многие лекарства перевыпускаются на рынок для удовлетворения потребностей пациентов в более эффективном лечении, как в случае некоторых версий лекарств, выпущенных по времени. Они могут помочь предотвратить появление пиков и долин, которые могут иногда возникать при использовании препаратов первой линии.
Однако основным препятствием для людей с хроническими состояниями, которые требуют устойчивого лечения, является способность оказывать терапию на постоянной основе.
В Женеве есть единая государственная больничная система, которая обеспечивает медицинское страхование всеобщим доступом для всех. Тем не менее, в 2006 году со-платежи по наркотикам увеличились с 10 до 20 процентов, хотя брендированные лекарства не снижались в цене, что приводило к большему количеству наличных платежей для пациентов.
Подробнее о Healthline. com:
- Правила оздоровления «Obamacare» Вышло: пришло время заплатить больше за ваши плохие привычки
- Где все деньги идут? Внутренний взгляд на расходы на здравоохранение
- Myriad Genetics владеет патентом на гены Анджелины Джоли
- Почему мы так мало ценим систему здравоохранения?