Plavix Иск: Почему 5 000 человек предъявили иск
Оглавление:
- Дело против Plavix
- Нынешние судебные процессы - это не первый раз, когда эффективность и безопасность Plavix были поставлены под сомнение.
Правовые действия, по-видимому, продвигаются вперед по искам, поданным тысячами людей, которые говорят, что они получили серьезные травмы, приняв однажды объявленный прорезывающий кровь препарат Plavix.
Верховный суд штата Калифорния постановил в конце прошлого месяца, что восемь судебных исков об ответственности за продукцию против производителя Plavix Bristol-Myers Squibb и дистрибьютора Plavix McKesson Corporation могут проходить в Высшем суде Сан-Франциско.
рекламаРеклама
В этих восьми случаях участвовали 678 истцов. К ним вскоре может присоединиться множество других дел, в которых участвуют около 5 000 истцов, которые были поданы по всей стране.
Пока нет слов о том, будет ли Бристоль-Майерс Сквибб или МакКессон подавать апелляцию на решение Верховного суда Калифорнии.
Официальные лица обеих компаний не ответили на запросы Healthline для интервью для этой истории.
РекламаПодробнее: Получить факты о клопидогреле »
Дело против Plavix
Plavix, также известное своим научным названием клопидогрель, впервые было одобрено Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) в 1997 году.
РекламаРекламаПрепарат - это разбавитель крови, используемый для снижения риска сгустков крови. Он предписан для людей с более высоким риском сердечно-сосудистых проблем, таких как сердечные приступы или инсульты.
Лекарство было выгодным на протяжении более десятилетия, достигнув продаж в США в 2011 году в размере 7 миллиардов долларов. В этот момент это был самый продаваемый наркотик в стране.Продажи резко упали в 2012 году после истечения срока действия патента Plavix, а FDA одобрила общие версии препарата.
В течение своей прибыльной истории Plavix вызвал множество проблем со здоровьем для тысяч людей, сказал Хантер Школьник, адвокат, чья юридическая фирма представляет около 2 000 истцов в этом споре.
РекламаРеклама
Он сказал, что некоторые истцы, особенно пожилые люди, страдали желудочно-кишечными кровотечениями.Другие страдали сильным кровотечением после получения обычных разрезов и царапин.
Они переоценили эффективность препарата и занижали его риски. Охотник Школьник, адвокат для истцов
Некоторые истцы говорят, что они получили травмы головного мозга после того, как столкнулись с ними и страдали необычно тяжелым внутренним кровотечением.Реклама
В некоторых из этих случаев пациенты умерли. В Калифорнийских случаях 18 включают семьи умерших пациентов.Кроме того, Школьник сказал, что Плавикс был неэффективен примерно в 25 процентах истцов. В других случаях это не было более эффективным, чем аспирин.
РекламаРеклама
«Для подавляющего большинства не было причин принимать этот препарат», - сказал Школьник Healthline.Истцы перечислили более дюжины обвинений против Бристоля-Майерса и Мак-Кессона. К числу обвинений относятся небрежность, ложная или вводящая в заблуждение реклама и противоправная смерть.
Школьник сказал, что Бристоль-Майерс Сквибб знал о некоторых потенциальных рисках для здоровья, связанных с Plavix, когда FDA одобрил этот препарат, но производитель препарата скрыл эту информацию.
Реклама
Он сказал, что компания тогда была «чрезмерно агрессивна в маркетинге наркотиков» для потребителей и врачей.«Они завысили эффективность препарата и преуменьшили его риски», - сказал Школьник.
РекламаРеклама
Подробнее: Почему некоторые лекарства стоят так много, а другие нет »Длинная история Plavix
Нынешние судебные процессы - это не первый раз, когда эффективность и безопасность Plavix были поставлены под сомнение.
В 2005 году журнал New England Journal of Medicine опубликовал исследование, в результате которого пользователи Plavix обнаружили более высокий уровень язв, чем люди, которые принимали аспирин в сочетании с таблеткой изжоги.
В следующем году журнал опубликовал еще одно исследование, в котором говорилось, что Plavix в сочетании с аспирином не имеет существенных преимуществ по сравнению с аспирином в качестве лечения людей с риском атеросклеротических событий.
В 2009 году FDA опубликовала рекомендательное сообщение о том, что Plavix может снизить эффективность у пациентов, которые плохо метаболизируют препарат.
В 2010 году FDA выпустило предупреждение «черного ящика» для Plavix об уменьшенной эффективности для некоторых пациентов.
В 2014 году государственные чиновники на Гавайях подали иск против Бристоль-Майерса Сквибба и Санофи, заявив, что компании не раскрыли, что Plavix мало влияет на 30 процентов населения и увеличивает риск желудочно-кишечного кровотечения.
В июне иск федерального судьи был восстановлен судебным инспектором в Нью-Джерси. В иске представитель по продажам говорит, что ей было поручено продвигать Plavix как превосходящую аспирин для предотвращения сгустков крови у пациентов с инсультом.
В судебном деле в Калифорнии представители Bristol-Myers заявили, что дело не должно рассматриваться в Калифорнии, потому что их компания не находится там. Он включен в штате Делавэр, со штаб-квартирой в Нью-Йорке, и имеет значительные операции в Нью-Джерси.
Представители компании добавили только 86 из 678 истцов судебных процессов, проживающих в Калифорнии.
Однако в решении от 4 до 3, судьи отметили, что Bristol-Myers Squibb имеет пять исследовательских центров, а также офисы продаж в Калифорнии.
Они также сказали, что компания продала 187 миллионов таблеток Plavix в Калифорнии в период с 2006 по 2012 год. Продажи этих таблеток оценивались почти в 918 миллионов долларов.
Суд также отметил, что со-ответчик МакКессон со штаб-квартирой в Сан-Франциско.
Подробнее: Цена на лекарства от рака резко возросла с 2000 года »
