Рак Цены на наркотики все еще быстро растут
Оглавление:
Для некоторых пациентов с раком принимать новый препарат против рака - это просто вопрос времени покупки.
Получается, однако, они много платят за эти дополнительные месяцы и годы.
РекламаРекламаИсследование, опубликованное сегодня в JAMA Oncology, сообщает, что новые раковые лекарственные препараты, принятые в форме таблеток, в первый год своего существования на рынке стали значительно дороже, чем другие препараты, запущенные 15 лет назад.
Кроме того, говорят исследователи, цены на эти препараты быстро растут даже после первого года их появления на рынке.
Dr. Алан Венок, онколог из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, отмечает, что многие из этих препаратов даже не излечиваются. Они просто задерживают прогрессирование рака.
«Это вне меня. Я предполагаю, что они делают это [повышают цены], потому что они могут это сделать », - сказал Венак Healthline. «Это большая, большая проблема. «
Подробнее: вы вышли из рака. Теперь, как вы оплачиваете свои счета? »
РекламаРекламаЦена лечения
Исследователи рассмотрели 32 перорально вводимых препарата, введенных с 2000 года.
Они сказали, что средняя ежемесячная стоимость лекарств, одобренных в этом году, составила 1 869 долларов США.
Эта цифра выросла до 11,325 долларов в месяц за новые лекарства, введенные в 2014 году. Это в шесть раз больше, даже после корректировки на инфляцию.
Пациенты все чаще берут на себя бремя платить за эти дорогостоящие лекарственные препараты, поскольку планы направлены на использование более высоких франшиз и сострахования. Stacie Dusetzina, University of North Carolina Одним из препаратов, выделенных в исследовании, был иматиниб, также известный под торговой маркой Gleevec. Когда он был запущен в 2001 году, средняя ежемесячная стоимость составляла 3 346 долларов. В 2014 году эта ежемесячная стоимость возросла до 8 479 долларов США. Это среднегодовой прирост в 7,5 процента.
Исследователи сказали, что сумма, уплаченная медицинскими страховыми компаниями, была учтена в стоимости. Они также указали, что многие пациенты сейчас платят более высокий процент этих расходов, чем 15 лет назад.
РекламаРеклама«Пациенты все чаще берут на себя бремя оплаты за эти дорогостоящие лекарственные препараты, поскольку планы направлены на использование более высоких франшиз и сострахования - где пациент будет платить процент от стоимости лекарства, а не плоский копейщик », - сказал в своем пресс-релизе автор исследования Стэси Душетзина, доктор философии, доцент Университета Северной Каролины.
Официальные представители фармацевтических исследований и производителей Америки (PhRMA) заявили, что драматические улучшения в лечении рака за последнее десятилетие помогли людям жить дольше и здоровее.
Они отметили, что смертность от рака в Соединенных Штатах упала на 23 процента с момента ее пика, и два из трех пациентов с диагнозом рака теперь живут по меньшей мере через пять лет после постановки диагноза.
РекламаОни добавили, что был быстрый рост планов здравоохранения с высокими франшизами для медицины.
«Ориентация исключительно на список цен на лекарства вводит в заблуждение», - сказала Холли Кэмпбелл, старший директор по коммуникациям для PhRMA, в Healthline по электронной почте. Новый отчет Института IMS показал, что чистые цены на брендовые лекарства выросли всего на 2. 8 процентов в 2015 году, по сравнению с 5,1 процента в предыдущем году, так как скидки и скидки, согласованные плательщиками, резко возросли. Аналогичным образом, CVS Health and Express Scripts недавно сообщила, что фактический рост расходов на лекарства в 2015 году составил менее половины от предыдущего года. Это связано с конкурентным рынком для лекарств, где крупные, мощные покупатели ведут переговоры агрессивно ».
РекламаРекламаПодробнее: незастрахованные получают хлопок для высокой стоимости лечения рака молочной железы»
Стоит ли это?
Повышение цен вызывает два вопроса.
Кто может позволить себе наркотики, и получают ли они свои деньги?
РекламаВенак сказал, что больных раком иногда ставят в положение, чтобы решить, хотят ли они финансирует, чтобы замедлить прогрессирование их болезни.
У него есть один пациент, который принимал Gleevec в течение многих лет. Это было эффективно, но женщина недавно решила принимать таблетку всего четыре раза в неделю, чтобы сэкономить деньги.
РекламаРеклама [Gleevec] - очень эффективный препарат, с которым он должен обладать премией. Д-р Алан Вьюк, Калифорнийский университет, Сан-ФранцискоВенак сказал, что цены также ставят врачей в затруднительное положение. лучше для их пациентов, но что может не всегда включать в себя принятие последнего лекарства от рака, особенно если неясно, насколько хорошо он будет работать на конкретном пациенте.
Venook сказал, что Gleevec может иметь хорошие результаты, поэтому это может стоить того.
«Это очень эффективный препарат, - сказал Веник. «С этим, они должны иметь возможность взимать премию. «
Некоторые из новых препаратов для гепатита С также эффективны. В некоторых случаях они вылечили болезнь и позволили пациентам отказаться от дорогостоящих методов лечения, таких как трансплантация печени.
«Это делает мир отличным от пациентов», - заметил Веник.
Подробнее: Система рейтингов раскрыта за расходы на лечение, лечение »
Цена основана на стоимости?
Венак сказал, что, возможно, лучший способ регулировать ситуацию - это одобрить политику, которая требует от компаний устанавливать цены в зависимости от того, насколько выгодны определенные лекарства.
Он предположил, что, возможно, новый препарат может быть предоставлен пациенту бесплатно в течение двух месяцев. Если это эффективно, то компания может начать взимать плату за него.
«Единственный честный способ - цены на лекарства в соответствии с их стоимостью», - сказал Венак.
Dr. Лен Лихтенфельд, заместитель главного медицинского работника Американского онкологического общества, сказал, что это происходит в некоторых странах Европы и других мест.
Решения не будут простыми. Должен быть баланс. Доктор Лен Лихтенфельд, Американское онкологическое обществоОн сказал Healthline, что некоторые европейские страны будут платить больше за лекарство, если оно будет эффективным.
Он добавил, что чиновники Medicare в Соединенных Штатах рассматривают план установления платежей за лекарства, исходя из того, насколько эффективны они против определенных заболеваний.
Если препарат хорошо работает при лечении рака легких, например, фармацевтической компании будет выплачиваться больше, когда она будет использоваться для пациентов с раком легких, чем когда она используется менее эффективно, скажем, для пациентов с раком толстой кишки.
«Решения не будут простыми», - сказал Лихтенфельд. «Должен быть баланс. «
Лекарственные препараты не единственные
Раковые препараты - это не единственные фармацевтические препараты, на которых есть прожектор.
В среду Майкл Пирсон, главный исполнительный директор Valeant Pharmaceuticals International, сказал в сенатском комитете, что его фирма слишком агрессивно поднимает цены на свои наркотики.
Ежегодные расходы на лекарства для отдельных раков | HealthGroveВ прошлом году Valeant приобрел права на препараты для лечения сердечно-сосудистой системы Isuprel и Nitropress. По данным Wall Street Journal, они быстро повысили цены на лекарства на 525 процентов и 212 процентов соответственно.
Кроме того, в этом году цены на 16 препаратов Valeant увеличились.
Компания находится под следствием Комиссией по безопасности и обмену (SEC) и другими агентствами, сообщает The Wall Street Journal.
Пирсон сказал Специальному комитету Сената по проблемам старения, что Valeant потратил 1 миллиард долларов, чтобы помочь пациентам получить кардиальные лекарства.
Однако он признал, что стратегия Valeant по приобретению наркотиков, требующих значительного повышения цен, была ошибкой.
Его показания появились менее чем через три месяца после того, как бывший исполнительный директор Turing Pharmaceuticals Мартин Шкрели отказался отвечать на вопросы на слушаниях в комитете Дома по росту цен на наркотики.
Тьюринг сделал новости в прошлом году, когда компания купила права на наркотик Дараприм, а затем повысила цену за таблетку с 13 до 750 долларов.
Другая фармацевтическая компания Gilead сделала новости в 2014 году, когда она начала продавать препарат Sovaldi за 84 000 долларов США за 12-недельный режим лечения.
Препарат имеет 95-процентное лекарство от гепатита С.
Эти и другие повышения цен заставили многих защитников потребителей задаться вопросом, почему некоторые отпускаемые по рецепту лекарства стоят так много, а другие нет.
Весной этого года Федеральная администрация по лекарственным средствам (FDA) спокойно начала программу ускорения процесса утверждения лекарств, чтобы избежать возможного снижения цен в будущем.
Цель состоит в том, чтобы вывести на рынок больше лекарств, тем самым увеличивая конкуренцию и снижая цены на рецепты.
