Исследование показывает правильное сочетание компромисса и наказания для улучшения поведения детей

Ранее на этой неделе появилось видео 8-летнего мальчика из Кентукки, который был надел наручники за спиной в начальной школе.

Депутат шерифа, который надел на мальчика мальчика, сказал, что он это сделал, потому что ребенок был непослушным. Инцидент получил общественный резонанс и онлайн-огненную бурю о суровой дисциплинарной тактике.

РекламаРеклама

Но даже гораздо менее суровые наказания за непокорных детей подверглись нападению, а именно в современной литературе по воспитания, которая основана на «позитивном» воспитании и дисциплине «без драмы».

Однако эксперты из Американской психологической ассоциации (APA) говорят, что исследование показывает, что у него есть определенная жесткая родительская дисциплина.

Ведущие эксперты дали несколько презентаций относительно использования детского наказания на этой неделе во время 123-й ежегодной конвенции АПА в Торонто.

Следует отметить, что наказание во всех этих случаях не относится к оскорбительной тактике, такой как физическое ущемление ребенка.

Подробнее: Дисциплина для малышей в 6 простых шагах »

РекламаРеклама

Эффективен ли наказание детей Defiant?

Роберт Ларцелере, профессор теории воспитания и методологии в Университете штата Оклахома, и его команда провели беседы с 102 матерями, которые рассказали о том, как они справлялись с малышами, когда они били, скулили, обсуждали, вызывали или не проявляли Не слушаю.

Родители обнаружили, что предлагать компромиссы своим детям был самым эффективным способом немедленного улучшения поведения ребенка, независимо от того, что они делают. Рассуждение лучше всего подходит для нытья и переговоров с детьми.

Наказания, однако, были наименее эффективными для ведения переговоров и нытье детей, и рассуждения с детьми, которые были удары или вызывающие, оказались также неэффективными.

Все были хорошими и прекрасными в краткосрочной перспективе, но последующие интервью с матерями рассказали другую историю.

Матери, которые слишком часто применяли компромиссы у детей, которые действовали или били, обнаружили, что их дети со временем ухудшались.

РекламаРеклама

Однако использование тайм-аутов и наказаний менее 16% времени привело к тому, что вызывающие дети ведут себя лучше.

Рассуждение с трудным ребенком, возможно, не принесло лучших немедленных результатов, но это было наиболее эффективным с течением времени, заключили исследователи.

Ларзелере сказал, что, хотя некоторые родители могут не решаться использовать наказание для своего ребенка, «научно обоснованные меры по воспитанию детей для молодых неповинных детей показали, что тайм-ауты и другие типы настойчивой тактики могут работать, если они управляются правильно.«

Случай для тайм-аутов

Тайм-ауты часто рассматриваются отрицательно, потому что они не используются должным образом, Эннио Чипани, доктор философии, профессор школьного консультирования и психологии Национального университета во Фресно, сказал в отдельной презентации.

Чипани и его коллеги заметили ошибки, которые родители часто делают с использованием тайм-аутов. Одним из таких способов является принятие решений, основанных на сроках, на то, чтобы поставить ребенка в тайм-аут, вместо того, чтобы сказать ему или ей, какое поведение может его оправдать.

РекламаРеклама

В своей статье «Наказание над судом» Ципани занимался мифами, касающимися детского наказания, в том числе, работает ли он, как это влияет на эмоциональное развитие ребенка и не является ли наказание не столь эффективным, как подкрепление.

Исследование использования тайм-аутов и других наказаний показывает, что они могут быть эффективными при постоянном использовании для выбора поведения и ситуаций.

«Утверждение о наказании не работает, похоже, требует, чтобы самолеты не могли летать. Конечно, бывают случаи, когда самолеты, к сожалению, разбиваются. Никто не вскакивает и говорит: «Эй, те люди, которые основали принципы аэродинамики, ошибаются. Посмотри, что случилось с этим самолетом, - писал Ципани. «Любой, кто утверждает, что наказание не работает, не знает о многочисленных исследованиях, которые продемонстрировали эффективность наказания или решили игнорировать их. <

Подробнее: Помощь детям с СДВГ контролирует их агрессивность »

Родитель и ребенок могут извлечь пользу из терапии

Воспитание - это трудная работа, которую вы не можете прекратить. И дети не приходят с инструкциями.

РекламаРеклама

Дэвид Рейтман, доктор философии, Университета Новой Сауте, Форт-Лодердейл и Марк Робертс, доктор философии, штата Айдахо, говорит, что терапия поведенческого поведения может помочь как родителям, так и детям, которые борются, Родители могут изучать полезные методы, такие как метод воспитания детей Hanf. Этот стиль позволяет на начальном этапе позитивной дисциплины - например, вознаграждать детей за хорошее поведение, а затем использует более авторитетные методы воспитания, такие как тайм-ауты.

«Терапевты могут помочь родителям понять проблему, облегчить изменения в окружающей среде и помочь детям приобрести навыки, необходимые им для достижения успеха», - сказал Рейтман в пресс-релизе.

Одна научная тактика дает ребенку второй шанс следовать инструкциям родителей, предлагая сначала предупреждение о потенциальных наказаниях. По словам Роберта, этот метод оказался полезным.

«Количество тайм-аутов во время первоначальной терапии снижается, а необходимость и эффективность тайм-аута остаются», - сказал он в пресс-релизе. «Со временем как родительские инструкции, так и предупреждения становятся все более эффективными, уменьшая необходимость тайм-аута для несоблюдения. «