Аборт Через телемедицину Увеличение
Оглавление:
Несмотря на то, что аборты были законными по всей стране в течение 44 лет, почти 90 процентов уездов США не имеют абортов.
Это может заставить женщин путешествовать на большие расстояния, чтобы прекратить беременность.
РекламаРекламаПрорыв в области технологий и медицины вскоре может изменить эту статистику.
Рост медикаментозных абортов, совершенных посредством телемедицины, означает, что больше женщин может закончить беременность раньше и не требуя, чтобы врач находился в комнате.
Однако безопасность этой практики была поставлена под сомнение некоторыми государственными должностными лицами.
РекламаВ настоящее время 19 штатов фактически запретили процедуру, требуя, чтобы врач присутствовал, согласно Институту Гуттмахера.
Но, новое исследование считает, что нет заметного риска для людей, которые получают медикаментозные аборты через сеанс телемедицины по сравнению с теми, кто лично обращается к врачу.
Медикаментозный аборт, означающий прекращение беременности через лекарства мифепристон и мизопростол, стал более распространенным в последние годы.
В то же время телемедицина, где врач видит пациентов через компьютер или другой экран, также стала более распространенной в различных областях медицины. Это особенно актуально в тех областях, где доступ к врачам затруднен.
Сочетание этих двух, или телемедицинских абортов, происходит примерно с 2008 года, когда Планируемое родительство начало практику в Айове.
Изучение безопасности
В недавнем исследовании, опубликованном в журнале «Акушерство и гинекология», исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Франциско (UCSF) хотели окончательно изучить, есть ли дополнительный риск для женщин, которые проводили медикаментозный аборт посредством телемедицины по сравнению с женщинами, которые видели врача лично.
Предыдущие исследования из команды были сделаны вскоре после того, как процедура началась в Айове. Хотя результаты указывают на то, что эта процедура является безопасной, команда хотела получить больше данных в течение более длительного периода времени.
РекламаРекламаВ этом исследовании они посмотрели на всех пациентов, которые получили медикаментозные аборт лично или через телемедицину в Центрах планирования семьи в штате Айова.
Они также получили данные от 42 отделений неотложной помощи, чтобы выяснить, обращались ли они с женщинами, недавно совершившими медикаментозный аборт.
В семилетний период исследования с 2008 по 2015 год было проведено 10 405 индивидуальных абортов и 8 765 телемедицинских абортов.
РекламаВсего за семилетний период исследования было 49 клинически значимых побочных эффектов. Неблагоприятными событиями могут быть госпитализация, хирургия, переливание крови, лечение в отделении неотложной помощи или другие осложнения.
Ни один из отделений неотложной помощи не обратился к пациенту, который недавно совершил медикаментозный аборт и нуждался в уходе.
РекламаРекламаЭто означает, что 0,32% женщин, которые имели индивидуальный медикаментозный аборт и 0,8% пациентов с телемедицинами, имели неблагоприятное явление.
Не было случаев смерти или связанных с ними последующих операций.
Важность исследования
Dr. Даниэль Гроссман, ведущий автор исследования и директор по продвижению новых стандартов в области репродуктивного здоровья (ANSIRH) в UCSF, сказал, что они хотят посмотреть результаты в течение длительного периода времени, чтобы иметь четкое представление о безопасности процедуры.
Реклама«В частности, после того, как Айова начала это, многие государства начали принимать законы … якобы заявив, что это небезопасно», - сказал он.
Гроссман объяснил, что в Айове было 17 центров здоровья, которые предлагали аборты, но только два врача, которые могли бы ухаживать. В результате многим женщинам приходилось путешествовать на большие расстояния, чтобы увидеть врачей.
РекламаРеклама«Женщины действительно любят услугу», - сказал Гроссман. «Это означало, что им не нужно было ехать так далеко или скоро назначить встречу. «
Гроссман сказал, что выводы не были удивительными, но важно было дать женщинам, а также законодательным органам штатов четкое указание на безопасность в отношении этой конкретной процедуры.
«Я думаю, что несколько вещей, которые важно выделить, - сказал Гроссман. «Один из них заключается в том, что аборты на лекарства, как и все аборты, невероятно безопасны … В обществе существует неправильное представление о том, что аборт является опасной процедурой. «
После окончания периода исследования Гроссман выполнял роль консультанта в Федерации планируемого родительства Америки и предоставил информацию об осуществлении услуг по медикаментозному аборту с использованием телемедицины.
Меган Донован, старший политический директор Института Гуттмахера, сказал, что исследование показало, что телемедицина - безопасный способ оказания медикаментозного аборта пациентам.
«В условиях, когда доступ к абортам все более ограничен, эта технология имеет большой потенциал для расширения доступа к пациентам в сельских или других недостаточно обслуживаемых сообществах», - сказала она.
Донован сказал, что такое исследование может быть использовано в юридических проблемах для существующих ограничений на аборты.
«Сторонники этих ограничений говорят, что эти ограничения касаются безопасности. Таким образом, это исследование могло бы сыграть ключевую роль в оспаривании этих претензий и стимулировании реформ », - объяснила она.
