Вакцина для коклюша теряет эффективность после одного года
Оглавление:
Буферный снимок, который должен защищать подростков от коклюша, не работает, а чиновники общественного здравоохранения надеются, согласно исследованию, опубликованному в пятницу в журнале Pediatrics.
В исследовании делается вывод о том, что за каждый год, который проходит после того, как ребенок получает столбняк, вакцину против дифтерии и коклюша, известную как Тдап, их защита от респираторных заболеваний уменьшается примерно на 35 процентов.
рекламаРекламаВ то время как некоторые другие вакцины, как известно, со временем стираются, это необычно быстро. И это печально, потому что коклюш или коклюш легко распространяются и могут быть смертельными у младенцев, говорят исследователи.
Подробнее: Получите факты о вакцине Tdap »
Вспышки приводят к изучению
После вспышки в 2010 году в Калифорнии, которая болела от 9 000 человек и привела к смерти 10 младенцев, государство обязало Ускоритель Tdap для всех детей, входящих в класс 7 th .
Несмотря на это усилие, в 2014 году вспыхнула еще одна вспышка, которая затронула еще больше людей и вызвала еще три смерти от младенцев.
Исследователи с Kaiser Permanente в Северной Калифорнии снова просмотрели медицинские записи, чтобы узнать, когда и когда вакцинированные дети спустились с коклюшем во время двух вспышек.
РекламаРеклама
Ранее исследователи использовали одни и те же данные для анализа эффективности начального раунда детских снимков против коклюша, известного как серия DTaP. Они пришли к выводу, что после последнего выстрела DTaP - обычно около 5 лет - иммунитет изнашивается со скоростью 42 процента в год.
Их новое исследование - это последующая работа, в которой сообщается об эффективности ракеты-носителя, которая предоставляется детям в возрасте 11 или 12 лет.
«Мы все пытаемся выяснить что особенно важно в отношении коклюша и как мы можем вызывать более длительный иммунитет », - сказала доктор Кэтрин Эдвардс, педиатр и исследователь, который не участвовал в исследовании.
Подробнее: Нет такой вещи, как альтернатива гомеопатической вакцины »
Коклюш на подъеме
Коклюш вызван бактериями и распространяется кашлем или чиханием. Пациентов часто захватывают приступы кашля, которые могут создавать характерный «коклюшный» звук.
РекламаРекламаВ Соединенных Штатах распространенность заболевания упала после того, как вакцина стала доступной в 1940-х годах. Но в последнее время он снова растет, поскольку в период с 2000 по 2012 год сообщалось о случаях, увеличившихся в шесть раз, сообщает CDC.
Этот всплеск совпадает с изменением рецепта вакцины, который был представлен в конце 1990-х годов. Оригинальная вакцина, известная как DTP, хорошо работала, но вызывала такие побочные эффекты, как сыпь и лихорадка.Поэтому производители разработали новую вакцину, DTaP, которая имеет меньше побочных эффектов.
Однако, поскольку первая когорта детей, вакцинированных исключительно с DTaP, растет, врачи обнаруживают, что новый выстрел не обеспечивает такую же долгосрочную защиту, как старый выстрел. В 2006 году выстрел Tdap был предложен как средство повышения ослабляющего иммунитета у детей, вакцинированных DTaP.
РекламаПодробнее: Шипы в коклюше, связанные с изменениями вакцинации »
Почему вакцина теряет силу?
Возможно, что бактерии коклюша могут развиваться, делая текущую вакцину устаревшей. Это одно из объяснений для недавней вспышки среди дошкольников во Флориде.
РекламаРекламаНо доктор Никола Клейн, FAAP, научный сотрудник Kaiser Permanente, который был ведущим автором исследования Kaiser, не считает, что объясняет вспышки в Калифорнии.
«Я думаю, что основным драйвером этих эпидемий стало ослабление DTaP в целом», - сказала она Healthline.
И поскольку усилитель Tdap изнашивается с такой же скоростью, он был только умеренно полезным.
РекламаIt действительно работает. Это просто не работает очень долго. Доктор Никола Клейн, Kaiser PermanenteЭто не значит, что нынешняя вакцина не эффективна вообще.
«Это действительно работает. Он просто не работает очень долго, - сказал Клейн.
РекламаРекламаДаже в 2012 году, год с наибольшим числом случаев с 1955 года, распространенность коклюша составляла менее четверти того, что было во время вспышек до эпохи вакцинации.
Тем не менее, кратковременное выполнение пересмотренной вакцины указывает на то, что новый рецепт потерял жизненно важный ингредиент.
Текущая вакцина содержит только несколько белков, экстрагированных из бактерий. Напротив, старая вакцина содержала весь организм и все его тысячи белков.
Возможно, один или несколько белков, обнаруженных в интактных бактериях, являются недостающим ингредиентом, который вызывает более длительный иммунный ответ.
Я работаю над коклюшем в течение 30 лет, и у меня все еще больше вопросов, чем ответов. Доктор Кэтрин Эдвардс, педиатрПока ученые не находят этот ингредиент, Клейн предлагает использовать вакцину у нас более стратегически. По ее словам, вместо того, чтобы давать бустеру, она может подождать до начала вспышки. Это обеспечит большую защиту детям, когда они действительно понадобятся.
Одна стратегия, которая, похоже, работает, говорит Клейн, дает Tdap беременным женщинам в конце своей беременности. Это дает новорожденным младенцам некоторую защиту от этой болезни в течение этого хрупкого времени, прежде чем они станут достаточно взрослыми, чтобы сами были вакцинированы.
Эдвардс, который консультирует Американскую академию педиатрии по инфекционным заболеваниям, соглашается с тем, что переработка вакцины и ее доставка необходимы для защиты общин от коклюша. Но решить эту проблему нелегко.
«Я бы хотел, чтобы у нас было больше ответов, - сказала она, - но я работаю над коклюшем в течение 30 лет, и у меня все еще больше вопросов, чем ответов.«
