По мере того, как появляется больше исследований, налоги и ограничения на соду, которые больше не кажутся радикальными
Оглавление:
Когда Майкл Блумберг, тогдашний мэр Нью-Йорка, запретил сладкие сладкие напитки большого размера, его встретили насмешкой, негодованием и глазом.
Национальные СМИ также подшучивали над либеральной крепостью Беркли, штат Калифорния, когда в конце 2014 года она ввела налог на газированные напитки.
РекламаРекламаНо наука спасает образ Блумберга и Беркли.
Исследование, опубликованное на этой неделе в журнале Circulation, показало, что в 2010 году сахарные подслащенные напитки, вероятно, вызвали 184 000 смертей во всем мире.
Исследование проводилось доктором Дариушем Мозаффарином, доктором PH, декан Фридманской школы науки и политики питания в Университете Тафтса в Бостоне.
РекламаОн подсчитал, сколько потребляющих сахар людей в разных странах потребляет на основе исследований поведения в области здоровья. Затем он подсчитал количество смертей, вызванных потреблением, на основе растущего числа доказательств, которые связывают добавленный сахар с диабетом 2 типа, раком и сердечно-сосудистыми заболеваниями.
«Сахар добавляется в обработанные пищевые продукты, а напитки являются одним из самых нездоровых ингредиентов в нашем продовольственном снабжении», - сказал Лоуренс Гостин, JD, директор факультета Института Джорджтаунского университета О'Нейл для национальных и глобальных Закон о здравоохранении. «По крайней мере, он добавляет пустые калории, не имеет питательной ценности и сильно связан с ожирением. «
РекламаРекламаСреди самых густонаселенных стран Мексика имела самый высокий уровень смертности от подслащенных сахаром напитков с примерно 405 смертями на миллион взрослых. Соединенные Штаты заняли второе место с примерно 125 смертями.
По этому подсчету, в 2010 году от потребления соды умерло 25 000 американцев, что на три четверти меньше, чем погибло в автомобильных авариях, согласно правительственным данным.
Выводы поддерживают шаги в Мексике и в нескольких городах США, чтобы использовать налоги за грех и предупреждающие надписи, чтобы отодвигать потребителей от содовой, спортивных напитков и подслащенных чаев и фруктовых соков.
Мексика наложила налог на грех на соду в начале 2014 года. Беркли сделал это позже в этом году. Ранее в этом месяце соседний Сан-Франциско проголосовал за то, чтобы потребовать рекламу соды для предупреждения о состоянии здоровья.
Исследование показывает, что налоги являются логичным способом борьбы с высоким потреблением соды в Латинской Америке.
РекламаРеклама«Низкая стоимость подслащенных сахаром напитков, слабое регулирование рекламы и плохой доступ к чистой питьевой воде в некоторых странах Латинской Америки и Карибского бассейна» делают их «естественными целями для вмешательств, ориентированных на политику», говорится в сообщении.
Связанные новости: Американские потребители не могут сопротивляться сахару и соли, даже когда их здоровье зависит от этого »
Сода в Maelstrom
Сладкие напитки стали центром государственной политики растущего сектора пищевой науки, предполагает, что добавленный сахар в обработанных пищевых продуктах может вызвать диабет, жировое заболевание печени, сердечно-сосудистые заболевания и раковые заболевания, связанные с раком.
РекламаПродукты с добавленным сахаром содержат больше сахара по весу, чем натуральные продукты, что означает, что потребители могут получить больше сахара быстрее, чем в противном случае. Эта скорость делает организм сложнее эффективно перерабатывать сахар в энергию.
Добавленный сахар также поступает в виде сахарозы, которая представляет собой смесь глюкозы и более вредной фруктозы сахара. Печень должна усердно работать для обработки фруктозы.
РекламаРекламаВ то время как фрукты также содержат фруктозу, большинство исследований показывают, что клетчатка, витамины и фитонутриенты делают ее здоровой пищей.
Узнать больше: доказательства того, что не все сахара одинаковы »
Сода стала главным мальчиком-взбивателем для растущей озабоченности по поводу сахара, поскольку она не имеет питательной ценности. Поскольку потребители не нуждаются в этом, они не пострадают, когда его цена будет расти.
Реклама«Это не сложно. Нет никакой пользы для здоровья от сахаросодержащих напитков, и потенциальное влияние сокращения потребления - это спасение десятков тысяч смертей каждый год », - говорится в заявлении автора исследования Mozaffarian.
Гостин говорит, что в ближайшие годы мы сможем увидеть больше налогов и предупреждений о содовой.
РекламаРеклама«Блумберг был явно прав, не только о сахаре, но и о размерах порций. Оба связаны с ожирением », - сказал он. «Обнаружила ли общественность еще не известная. "
Продолжайте читать: Да, Нет или Может быть? Почему советы по питанию настолько запутывают »
