Ученые: кампания по честью
Оглавление:
Jinelle Wint исследует лучшие методы лечения болезни Паркинсона с помощью рыбы зебры.
Элисон Юнг изучает скалистую прилегающую прибрежную зону с помощью добровольцев «гражданской науки».
РекламаРекламаДэвид Стин изучает, как животные используют ландшафты, чтобы он мог лучше понять, как люди могут делиться этими областями с другими видами.
Одна вещь объединяет всех этих исследователей. Они все еще живы.
На прошлой неделе они вместе с тысячами других ученых ушли от своих исследований, чтобы напомнить Твиттерсфере, что Соединенные Штаты полны жизни, работы, чистки ученых.
РекламаХехтаг #ActualLivingScientist пронесся через лаборатории по всей стране, чтобы повысить осведомленность о ценности научных исследований, даже если науко-скептическое управление принимает на себя Белый дом, а также агентства, многие из которых полагаются для финансирования и данных.
Стин, у которого более 16 000 последователей и когда-то назывался «лучшим биологом в Twitter», был призван создать хэштаг 5 февраля после того, как другой пользователь Twitter сказал, что они не будут уделять первоочередное внимание финансирование его деятельности. РекламаРекламаОн приписал акцию тому факту, что 83 процента американцев не могут назвать живого ученого. Он написал в твиттере стат, и один из его последователей предложил хэштег.
«После этого он взлетел», - сказал он Healthline.
Хештаг по-прежнему использовался в десятках твитов в день через две недели после его начала - и выходит за рамки существующих подписчиков Twitter.
Уинт, например, который был в Твиттере менее года и имеет менее 500 последователей, получил 870 ретвитов и 3, 176 понравилось ей.
«Я не мог себе представить, насколько популярным станет хэштаг, который будет использоваться тысячами людей и рассматривается миллионами», - сказал Стин, доктор философии, эколог-эколог и ассистент профессор-исследователь Университета Оберн.
РекламаРекламаПодробнее: Ученые, которые собирают собственные средства для исследований рака »
Почему это имеет значение прямо сейчас
В течение многих лет республиканцы в Конгрессе были под угрозой.
Теперь, с избранием президента, который сказал, что изменение климата является мистификацией, этот огонь теперь также поступает из Белого дома.
РекламаТе, кто поддерживает новую кампанию в честь исследователей, говорят, что если бы публичные глаза были более «настоящими, живыми», делиться своими исследованиями доступными способами и демонстрировать ценность того, что они делают, это было бы легче скептически относиться к данным о чем-то вроде изменения климата.
«Многие люди, вероятно, не знают ученого в своей повседневной жизни - как сосед или как кто-то из их сообщества, хотя я уверен, что они там. И многие люди, вероятно, также чувствуют себя не связанными с наукой в своей повседневной жизни - хотя наука затрагивает почти все аспекты жизни сегодня », - сказал Янг, который помогает руководить программами научных исследований в Калифорнийской академии наук в Сан-Франциско.
РекламаРазвитие Меня раздражает, что люди, которые не доверяют науке и «научным заговорам», нормализуются. Элисон Янг, Калифорнийская академия наук«Это обескураживает меня, чтобы люди, не доверяющие науке и« научным заговорам », нормализовались. Это отталкивает людей от того факта, что наука является частью их жизни », - сказала она Healthline.
Стин отметил, что многие ученые активно участвуют в пропаганде в течение многих лет, но «в последнее время кажется, что было больше призывов к тому, чтобы ученые участвовали в научном сообществе и пропаганде. «
В декабре ученые ежегодного собрания Американского геофизического союза в Сан-Франциско собрались на ралли в обеденное время со знаками и мегафонами, заявив, что они« встанут на защиту науки ». <
РекламаВ апреле в День Земли запланирован общенациональный «марш для науки».
Ученые, обычно неохотно считающиеся активистами или политическими, не начинают искать другого выбора.
РекламаРекламаХештайг и такие усилия, как это способы активного общения с общественностью, а не просто сделать себя доступными, говорит Стин.
«Как подчеркивает #ActualLivingScientist, он просит слишком много широкой общественности ожидать, что они вас найдут. Иногда вам приходится вести истинный аутрич и находить их, - сказал он.
Подробнее: Дети родителей с болезнью Альцгеймера могут быть ценными ресурсами для ученых »
Отсюда
Еще одна особенность хэштага - это то, сколько ученых не только в Twitter, но и на нем.
Уинт, например, создал свой аккаунт в апреле прошлого года после того, как провел пару занятий по научным коммуникациям в Университете Стоуни Брук, где она студентка Ph.D.
Она сказала, что занятия подчеркнули, как Twitter можно использовать как способ сотрудничества и общения как с учеными, так и с широкой публикой за пределами пузырей ее поля и школы.
Так же, как фальшивая новостная лента может привлечь миллионы людей в Twitter, так что это может быть реальный научный факт.
Янг говорит, что она увидела силу этой прямой вылазки на этой неделе, когда певец-автор песен Neko Case отменил ее 126 000 последователей фотографии анемона, опубликованного Young.
«Я был потрясен, - говорит Янг.
В случае #ActualLivingScientist хэштегом совпал с популярностью другого хэштега, #DressLikeAWoman, вытекающего из отчета, что президент Трамп предпочитает, чтобы его работники «одевались как женщина». «
Это придало кампании дополнительный поворот, когда женщины-ученые чирикали фотографии себя в лабораторных халатах и грязных джинсах с двойными хэштагами, чтобы поделиться тем, что не только ученые все вокруг, они могут выглядеть иначе, чем вы представляете, «Стереотипный ученый - белый парень в лабораторном халате, и было здорово видеть, как все разрушают этот стереотип», - говорит Стин.
Был ли кто-нибудь за пределами пузырьков ученых?
Неподчиненный опрос Twitter, спрашивающий, кто следит за хэштегом #ActualLivingScientist, обнаружил, что третья часть последователей идентифицировала себя как неспециалистов.
Подробнее: Ученые обнаружили, что редактирование генов с помощью CRISPR трудно сопротивляться »
