Массовые убийцы и здравомыслие
Оглавление:
В течение шести недель Соединенным Штатам пришлось сразиться с двумя массовыми расстрелами в Лас-Вегасе и Техасе, в результате которых погибло в общей сложности 85 человек.
По мере продолжения исследований понятие о том, что стрелки должны были быть психически больными, было поднято многими людьми, в том числе президентом Дональдом Трампом во время пресс-конференции на прошлой неделе.
РекламаРекламаНа следующий день после массовой стрельбы в Техасской церкви президент назвал массовое убийство результатом «проблемы психического здоровья на самом высоком уровне. «
Но эксперты в области психологии и психического здоровья говорят, что заявление президента не только ошибочно - оно также может быть опасно стигматизировано.
Прошлые исследования показали, что люди с психическими расстройствами в 10 раз чаще становятся жертвами преступления, чем совершают одно.
РекламаКроме того, Американская психологическая ассоциация (APA) обнаружила в одном исследовании, что всего 7,5 процента преступлений связаны с симптомами психических заболеваний.
Эксперты говорят, что, хотя после массовых стрельб возникают понятные вопросы о психическом здоровье и здравом рассудке стрелка, эти действия могут и часто совершаются людьми, которые здравомыслящими.
РекламаРекламаЧто такое психическое заболевание?
Психическое заболевание определяется АПА как «состояние здоровья, связанное с изменениями мышления, эмоций или поведения (или их сочетанием). Психические заболевания связаны с проблемами бедствия и / или проблемами в социальной, трудовой или семейной деятельности. «
Джоэл Двоскин, доктор философии, клинический психолог из Аризоны, объяснил, что заявление президента может быть вредным, приравнивая насилие к психическим заболеваниям.
Двоскин сказал Healthline, что президент определил психическое заболевание, связав его с насилием, сказав: «Вы должны быть« сумасшедшими », чтобы сделать что-то подобное. «
« Если это так, то все, кто делает это по определению, психически больны, но это не определение психического заболевания », - сказал он.
Двоскин сказал, что люди с тяжелыми психическими заболеваниями, как правило, менее склонны совершать насилие над другими.
РекламаРеклама«Если вы думаете об этом, чтобы иметь оружие, которое вам нужно организовать, вы должны иметь деньги», - пояснил он. «Вы должны получить лицензию, вы должны ее купить. Если люди [имеют тяжелое психическое заболевание], они с меньшей вероятностью это сделают. «
Dr. Рамани Дурвасула, профессор психологии Калифорнийского государственного университета в Лос-Анджелесе, объясняет, что, несмотря на заголовки, психические заболевания и массовые убийства не доказаны.
«совершая ужасный поступок и психическое заболевание, это две самостоятельные проблемы», - сказала она Healthline. «Возможно ли, что кто-то с психическими заболеваниями может совершить ужасный поступок?Да … Но одно, подразумевающее другое, является совершенно неправильным утверждением и является потенциально опасным утверждением. <
РекламаВместо этого, Дурвасула сказал, что люди, которые с трудом регулируют эмоции, могут не достигнуть порога, который считается психически больным. Но они могут чаще совершать насилие.
Она указывает, что история совершения домашнего насилия или действия вне гнева, вероятно, будут лучшими предикторами будущих насильственных эпизодов, а не диагнозом депрессии или биполярного расстройства, например.
рекламаРекламаБыли проведены исследования, в которых люди с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, шизофренией или биполярным расстройством, все чаще склонны совершать насильственные действия. Но этот риск связан также с несколькими другими факторами, включая семейную историю, личные стрессоры и социально-экономические факторы.
Антонио Э. Пуэнте, президент APA, сказал в заявлении, что, хотя есть факторы риска, связанные с насилием с оружием, психическое заболевание не является одним из них.
«Подавляющее большинство людей с психическими заболеваниями не являются насильственными», - сказал Пуэнте. «Комплексное сочетание факторов риска, включая историю насилия в семье, насильственных преступлений, связанных с правонарушениями, и расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, повышает вероятность того, что люди используют огнестрельное оружие против самих себя или других лиц. "
РекламаКто станет жестоким?
Возрастание темпов массовых стрельб оказало давление на экспертов по психическому здоровью и сотрудников правоохранительных органов, чтобы выявить и остановить тех, кто может совершить эти действия на ранней стадии.
Однако Двоскин и Пуэнте объяснили признаки того, что кто-то может совершить массовую стрельбу, часто слишком расплывчато, чтобы точно определить.
РекламаРеклама«Для каждого одинокого, сердитого, несвязанного человека, совершившего преступление, есть десятки тысяч, которые не совершают этого преступления», - сказал Двоскин.
Он добавил, что есть один четкий красный флаг, который всегда следует воспринимать всерьез: угроза.
«Красный флаг, когда кто-то говорит:« Я собираюсь убить себя или убить кучу людей. «Это красный флаг, и его никогда не следует игнорировать», - сказал он.
Однако, Пуэнте сказал, что нет никаких научных доказательств в определении массовых убийц, которые могут помочь властям до стрельбы.
«Если мы посмотрим на науку о массовых убийствах … это действительно невозможно предсказать такое поведение», - сказал он. «Наука о насилии, будь то терроризм или массовые расстрелы, очень, очень плохо понятна. «
Дурвасула сказал, что насилие в прошлом, особенно домашнее насилие, является предупреждающим сигналом о том, что кто-то не может правильно регулировать свои эмоции. В результате это можно рассматривать как серьезный признак будущего насилия.
«Я считаю, что насилие в семье является действительно важной канарейкой на угольной шахте», - сказала она. «Это действительно важная маркерная переменная для тех, кто неспособен регулировать эмоции, ярость, насилие - даже в отношениях, в которых они должны чувствовать себя наиболее безопасными.«
Стигматизация психических расстройств
Все три эксперта, опрошенные Healthline, выразили обеспокоенность тем, что должностные лица, публично связывающие психические заболевания и массовые расстрелы, без убедительных доказательств, могут нанести ущерб людям с фактическими психическими заболеваниями.
«Если у вас есть психическое заболевание, и вы слышите комментарии на национальном и международном уровне» об этих расстрелах, сказал Пуэнте, «вам может быть неудобно принимать и признавать и искать необходимое вмешательство. «
Пуэнте также отметил, что федеральное финансирование лечения психических заболеваний было сокращено в рамках трех прошлых президентских администраций.
«С одной стороны нас стигматизируют, а с другой стороны нам не дают возможность заботиться об этих людях, так что это двойная угроза», - сказал он.
Дурвасула сказал, что чем больше людей обвиняют массовые расстрелы в какой-то версии «психического заболевания» без каких-либо доказательств, тем более вероятно, что люди могут избежать лечения.
«Я вижу, как это может удерживать людей в тени не только для себя, но и для членов семьи, которые не хотят говорить:« Знаешь, что тебе нужно, - сказала она, «В нашем обществе, если мы объединяем психическое заболевание с массовыми стрельбами, это невероятно неблагоприятная ассоциация. «
