Бросить курить: налоги на табак Эффективны
Оглавление:
1 апреля курение в Калифорнии стало гораздо более болезненным - к кошелькам людей, то есть.
Пагубные последствия для здоровья от курения сигарет все еще существуют - такие вещи, как повышенный риск ишемической болезни сердца, инсульта и рака легких.
РекламаРекламаИ курение сигарет по-прежнему приводит к гибели более 480 000 человек в год в Соединенных Штатах, согласно Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC).
Но благодаря утвержденной в прошлом году избирательной кампании штата Калифорния, сигаретный налог в Калифорнии теперь составляет 2 доллара. 87 - на два доллара больше на упаковку, чем на ее долговременный минимум.
Табачная индустрия потратила 71 миллион долларов, чтобы попытаться победить эту меру.
РекламаС увеличением, Калифорния имеет девятый по величине налог на сигареты в стране.
Это намного ниже $ 4 Нью-Йорка. 35 за государственный государственный налог и Чикаго - 6 долларов США. 16 за пакет, который включает как государственные, так и местные налоги.
Но это намного выше, чем почти невидимые 17 центов Миссури в упаковке.
Подробнее: Курсы курсируют по историческому минимуму »
Сигаретные налоги уменьшают количество курения
Целью Калифорнийского налога является повышение цены на сигареты достаточно высоко, чтобы люди бросили курить или никогда не начинали.
Но будет ли это работать?
Простой ответ: «Да. «
РекламаРеклама« Суть в том, что значительное увеличение налогов - единственный наиболее эффективный способ уменьшить употребление табака », - сказал Франк Чалупка, кандидат экономических наук, профессор и профессор политики здравоохранения в Университете штата Иллинойс в Чикагской школе общественного здравоохранения, сказал Healthline.
«Значительный» налог достаточно велик, чтобы люди чувствовали щепотку в своем кошельке - не менее 10 процентов от текущей цены за упаковку.
Суть в том, что значительное увеличение налогов является единственным наиболее эффективным способом сокращения потребления табака. Фрэнк Чалупка, Университет штата Иллинойс в Чикаго«Если вы повышаете цену, достаточную для того, чтобы компании не могли ее поглотить, или не могут компенсировать ее своей маркетинговой практикой, - сказал Чалупка, - тогда вы начинаете видеть реальное общественное здоровье влияние. «
РекламаВ монографии Национального института рака« Экономика борьбы против табака и табака »было установлено, что в Соединенных Штатах 10-процентное увеличение цен на сигареты может снизить потребление на 4 процента.
Исследования в Калифорнийском университете в Сан-Франциско (UCSF) свидетельствуют о том, что новый налог на сигареты в государстве еще больше снизит его уровень курения. В настоящее время он составляет около 12 процентов.
РекламаРеклама«Мы оценили, что только ценовой эффект снизит распространенность курения в течение следующих пяти лет примерно до 7 процентов», - сказал Стэнтон Гланц, доктор медицины, профессор медицины и директор Центра исследований и образования по контролю табака UCSF, сказал Healthline.«И это даже не объясняет эффект активированной программы борьбы с курением. «
Государства иногда используют доходы от налогов на сигареты, чтобы также поддержать бюджет штата.
Но некоторые государства реинвестируют часть денег в другие антитабачные меры, которые могут повысить воздействие на здоровье налога.
Реклама. Мы можем очень хорошо стереть табак в качестве проблемы общественного здравоохранения через пять лет в Калифорнии. Стэнтон Гланц, Центр исследований и образования по борьбе против табака«Когда вы повторно инвестируете часть налоговых поступлений обратно в комплексные программы борьбы против табака, - сказал Чалупка, - вы получаете большее сокращение курения взрослых, большее влияние на курение среди молодежи и больше общее снижение продаж сигарет. «
Калифорнийская программа борьбы против табака получит ежегодный доход от нового налога в размере 120 миллионов долларов каждый год, сообщается в отчете по телевидению KMIR.
РекламаРекламаЭта антитабачная программа, начатая 28 лет назад, была приписана предотвращению более миллиона ранних смертей из-за курения сигарет и экономии более 138 миллиардов долларов на расходы на здравоохранение.
«Я думаю, что с совокупным эффектом большого роста цен и активированной программы борьбы с курением, - сказал Гланц, - мы можем очень хорошо стереть табак в качестве проблемы общественного здравоохранения через пять лет в Калифорнии. «
Подробнее: Сколько попыток действительно бросить курить»
Налог влияет на некоторые группы больше
На всех курильщиков будет влиять новый налог Калифорнии, но некоторые группы будут чувствовать это больше.
По данным CDC, люди с низкими доходами, взрослые с психическими расстройствами и сообщество LGBTQ имеют более высокие показатели курения.
И в Калифорнии уровень курения выше среди афроамериканцев и коренных американцев.
«Они, безусловно, несут гораздо более тяжелое бремя болезней, вызванных табаком, чем широкая публика», - сказал Гланц.
Люди с низкими доходами, особенно, будут затронуты, потому что они имеют менее располагаемый доход.
Но они также принесут наибольшую пользу.
«Это те, кто курит, так что это те, кто собирается платить налог», - сказал Гланц. «Но с ростом цены, это те, кто собирается бросить курить. «
Налог на сигареты также будет стимулировать курение среди молодежи.
«Мы находим, что потребление табака среди молодежи в два-три раза более чувствительно к цене, чем общие потребители табака», - сказала Чалупка.
Высокая стоимость сигарет может сильно повлиять на «переходный период» - когда подростки переходят от курения сигарет, обманутых своими друзьями, к их покупке.
Гланц также ожидает повышения экономики Калифорнии, как он описал в сообщении «Беседа».
За каждый доллар, потраченный на сигареты - без учета налогов - 80 центов покидают государство, в основном поступающее в страны, производящие табак.
Когда люди бросают курить, они тратят свои деньги на другие вещи, такие как ужин в местных ресторанах или посещение фильмов. Большая часть этих денег поступает в местную экономику, где она поддерживает рабочие места и экономическую деятельность.
«Не только налог сократит курение, сократит расходы на здравоохранение и улучшит здоровье, - сказал Гланц, - он также станет огромным создателем работы в Калифорнии и огромным стимулом для экономической деятельности. «
Подробнее: Сельская Америка, плохое здоровье»
