Даже до зачатия, воздействие родителей на обычные химические вещества может повлиять на младенцев
Оглавление:
- Меньшее воздействие на более длительные периоды
- Push для новых способов регулирования химических веществ
Dr. Филипп Гранджан, адъюнкт-профессор в Школе общественного здравоохранения Гарварда Чаня и основатель-редактор журнала Environmental Health, часто рассказывает историю о том, как врачи впервые обнаружили, что воздействие ртути на мать может нанести вред ее нерожденному ребенку, даже не оказывая влияния на ее.
Он рассказывает историю с помощью фотографии эпохи 1950-х годов о здоровой японской женщине, заботящейся о сыне с ограниченными возможностями.
РекламаРекламаВ настоящее время более или менее общеизвестно, что развивающиеся плоды более чувствительны к некоторым химикатам, чем их матери.
Но Гранджан перешел к другому предположению об экспонировании химических веществ.
Теперь он утверждает, что подверженность родителей воздействию химических веществ может повлиять на развитие ребенка, даже когда воздействие происходит до того, как ребенок станет мерцать в глазах родителей.
В статье, опубликованной сегодня в журнале Endocrinology, Гранджан и его коллеги, в том числе некоторые из Национальных институтов здравоохранения, предлагают общее резюме набора документов, которые они представили на конференции по в октябре.
По словам Марицель Маффини, доктора философии, консультанта по вопросам охраны окружающей среды, который не участвовал в исследовании, он предлагает больше доказательств того, что мы должны думать о воздействии химических веществ не только на протяжении нашей жизни, но и на протяжении поколений.
Когда родители подвергаются воздействию химических веществ, они могут влиять на эпигенетику или сигналы, которые включают и выключают гены. Эти паттерны могут впоследствии влиять на то, как гены передаются потомству.
На сперму человека может влиять химическое воздействие, и, например, аномалии могут повлиять на его детей. Химические вещества могут также влиять на стволовые клетки, которые в статье утверждают «pav [es] другой способ для эффектов, которые могут длиться всю жизнь. «
Химикаты, выделяемые бумагой, - это многие из обычных подозреваемых: бисфенол А (BPA), фталаты, диоксин и некоторые стойкие органические загрязнители. Многие из них, как известно, являются эндокринными разрушителями или химическими веществами, которые влияют на собственные гормональные системы организма.
Подробнее: химические вещества, скрывающиеся в косметике »
Меньшее воздействие на более длительные периоды
Несмотря на то, что предварительное восприятие является самым новым, самым поразительным делом, Гранджан подчеркнул, что химическое воздействие также продолжает происходить в течение ключевых уязвимых периодов которые были выявлены в течение десятилетий после того, как была сделана фотография японской матери.
РекламаРеклама«В дополнение к новым упомянутым механизмам многие экологические химические вещества накапливаются в организме с течением времени, иногда в течение нескольких лет», - сказал он в электронном письме Healthline.«Это химическое бремя может повлиять на концепцию, или это может повлиять на развитие плода позже, поскольку мать обычно делится своими химическими веществами с ребенком - и это продолжается после родов, поскольку она также может выделять эти вещества в молоке. «
Например, воздействие на развитие фталатов, стойких органических загрязнителей и BPA повышает риск заражения ребенка.
Раковый риск также связан с долгосрочным воздействием эндокринных разрушителей. BPA взаимодействует с прогестеронным путём организма, внося свой вклад в риск рака прогестерона, предписанный после менопаузы.
РекламаХотя роль тех же химических веществ в раке предстательной железы была источником путаницы, поскольку рак реагирует на андроген, а не на эстроген, более новые исследования показывают, что эндокринные разрушители могут влиять на раковые стволовые клетки.
Подробнее: Воздействие BPA во время беременности может повысить риск диабета »
РекламаРекламаPush для новых способов регулирования химических веществ
Статья не уклоняется от политических последствий этой линии мышления.
США должны изменить способ регулирования химических веществ, утверждают авторы. Тестирование безопасности должно выглядеть не только при массовом, краткосрочном воздействии, но и при низкоуровневом воздействии на протяжении всей жизни.
Модели тестирования должны также учитывать, как различные химические вещества могут взаимодействовать, чтобы быть более опасными, чем сумма частей, говорится в нем.
Реклама. Мы не можем продолжать тестирование, как мы делали в 1950-х годах. Тестирование должно быть связано с современными научными знаниями. Марицел Маффини, консультант по охране окружающей средыМаффини, специализирующаяся на химических веществах в пищу, согласилась.
«Есть пищевые добавки, которые были одобрены в 60-е или 70-е годы, и они никогда не проверялись. Вы смотрите на эту статью, и вы видите, насколько наука продвинулась с тех пор », - сказала она Healthline. «Мы не можем продолжать тестирование, как в 50-е годы. Тестирование должно быть связано с современными научными знаниями. «
РекламаРеклама« В академическом научном сообществе существует сильное согласие в отношении того, что нынешняя система должна измениться », - сказал Маффини.
