Ошибочные результаты исследований: антитела могут быть не в состоянии
Оглавление:
Научные исследования так же хороши, как инструменты, используемые для проведения экспериментов.
Таким образом, с одним из наиболее распространенных научных инструментов, которые, как сообщается, постоянно работают только в 49% случаев, многие ученые обеспокоены.
РекламаРекламаИнструмент? Индивидуальные антитела.
Подобно антителам, полученным естественным путем иммунной системой в ответ на захватчика, такого как бактерия или вирус, настроенные антитела связываются с конкретными молекулярными мишенями.
Измеряя, насколько хорошо связывают антитела, ученые могут определить, присутствует ли белок в образце клетки или ткани, или как изменяется уровень белка в ответ на определенные тесты.
РекламаЭто помогает ученым понять, как развиваются болезни, а также найти новые способы лечения или диагностики.
Но только если антитела работают как рекламируемые.
РекламаРеклама«Антитела нуждаются в проверке, чтобы убедиться, что они обнаруживают правильный белок, представляющий интерес, и только этот белок», Дебора Берри, доктор философии, научный сотрудник-доцент и содиректор Гистопатологии и ткани Общий ресурс в Университете Джорджтауна, рассказал Healthline.
Эта «проверка» может быть выполнена компанией, которая делает антитело, исследователем или специализированной лабораторией, такой как Berry's.
Подробнее: Должны ли мы верить во все эти медицинские исследования? »
Как нарушаются антитела?
Некачественные антитела бывают разных форм.
Антитело может связываться с белками, отличными от предполагаемой цели. Или вообще никакого белка.
Экспериментальные условия - как и используемые растворы - также могут влиять на то, насколько хорошо работает антитело.
Даже те же самые типы антител, сделанные отдельными партиями - или из разных компаний - могут давать разные результаты.
«Результат» с одним антителом может сильно отличаться от «результата» с другим антителом. Дебора Берри, Джорджтаунский университет«Как таковой,« результат »с одним антителом может сильно отличаться от« результата »с другим антителом даже при выполнении с теми же образцами при тех же условиях», - сказал Берри.
РекламаНедостатки антител могут также создавать серьезные головные боли для ученых.
В одном случае, освещенном в журнале Nature, исследователи из больницы Горы Синай в Торонто, Канада, использовали антитело из коммерческого набора для обнаружения белка, чтобы создать тест на рак поджелудочной железы.
РекламаРекламаВ конце концов они поняли, что антитело не связывается с их целевым белком. Вместо этого он прилипал к другому белку рака.
Результат? Два года тяжелой работы, тысячи образцов пациентов и 500 000 долларов вниз.
Один из исследователей сказал Природе, что в спешке продвигать свои исследования, они не смогли убедиться, что антитело работает, как и было обещано.
РекламаПодробнее: Финансирование медицинских исследований с помощью сайта crowdfunding »
Система подсчета очков для антител
Поэтому, если проверка качества антител настолько важна для целостности научных исследований, кто должен быть убедившись, что это происходит?
РекламаРеклама«Что касается проверки, это действительно зависит как от производителя / продавца, так и от конечного пользователя, т.е. е. индивидуальный исследователь ", Леонард Фридман, доктор философии, президент некоммерческого Глобального института биологических стандартов (GBSI), сказал Healthline в электронном письме.
Но научным сообществом не секрет, что некоторые компании продают «дрянные» антитела.
Вот почему многие ученые настаивают на улучшении коммерческих антител.
«Компании должны придерживаться более высоких стандартов, чтобы гарантировать, что антитела низкого качества не выходят на рынок», - сказал Берри.
На собрании на прошлой неделе в Асиломаре, штат Калифорния, в рамках GBSI, более 100 экспертов в области биомедицины предложили возможное решение для более низких антител - создать систему подсчета очков, которая сообщает ученым, насколько надежны антитела компании.
Ученые на встрече - вместе с представителями промышленности и правительства - договорились о стратегии создания руководящих принципов для проверки исследовательских антител. Эти стандарты будут определять систему рейтингов.
В настоящее время нет стандартизированных и широко распространенных рекомендаций по проверке антител.
Участники встречи Asilomar надеются, что лучшая проверка антител позволит сэкономить время исследований и доллары.
Это также улучшит воспроизводимость в исследованиях - способность ученых получить те же результаты, когда они снова проведут эксперимент.
Подробнее: Немного новых лекарств: почему конвейер для антибиотиков работает на сухую »
Лучшая подготовка для ученых
Также выходит из встречи дорожная карта того, как будут сертифицированы компании-антитела и как ученые могут быть лучше обученные использовать антитела.
Опрос, проведенный в прошлом году GBSI, заключил, что более половины исследователей не обучились важности проверки на антитела.
Младшие ученые были еще более склонны игнорировать этот ключевой шаг.
Пока система подсчета антител остается на чертежной доске, но давление в правом углу может помочь продвинуть ее вперед.
«Что касается внедрения или соблюдения стандартов, спонсоры, журналы и даже принимающие учреждения должны играть важную роль», - сказал Фридман.
Берри сказал, что это может означать, что «ученый должен продемонстрировать - либо посредством распространения документации компании, либо внутри лаборатории - что антитело, используемое в эксперименте, надлежащим образом обнаруживает интересующий белок. «
Основные медицинские журналы и Национальные институты здравоохранения (NIH) уже предприняли шаги для решения проблемы« воспроизводимости ».«Бедные антитела, однако, всего лишь одна часть этого.
И проверять и подсчитывать миллионы антител, продаваемых десятками компаний, было бы нелегко - или дешево.
«Очень дорого принимать все антитела через полную проверку, и компания должна будет передать эту стоимость клиенту», - сказал Берри. «Стоимость проверки повышает стоимость антител и снижает способность компании конкурировать за клиентов. «
Подробнее: Почему некоторые лекарства стоят так много, а другие нет»
