Вы доверяете Google, чтобы научить своих детей о сексе?

Когда у детей нет доступа к высококачественному половому воспитанию или «сексу», у них есть очевидная, но ненадежная альтернатива: Google.

Это проблема, потому что поиск в Интернете информации о сексе часто приводит прямо к порнографии.

РекламаРеклама

Хотя в Интернете также много медикаментозной медицинской информации, большинство детей не понимают, как различать ложь, фантазии и надежные медицинские источники. И это имеет реальные последствия для подростков и их сексуальных партнеров. 2010 Голландская исследование показало, что чаще подросток подвергается воздействию порнографии, тем больше шансов, что они считают, что это реалистичное изображение секса.

Факт остается фактом: многие молодые люди доверяют интернету, чтобы ответить на самые интимные вопросы. Исследование 2017 года TechSex: Youth Sexuality and Health Online использовало результаты опроса от 1 500 подростков и молодых людей в возрасте от 13 до 24 лет об использовании ими технологии. Двадцать один процент сказал, что информация, найденная через Google или другую поисковую систему, была «единственным наиболее эффективным способом узнать о сексе, сексуальности и репродуктивном здоровье. «

Вы читаете это правильно: самый эффективный способ.

Реклама

Гуглинг превзошел только консультирование врача, медсестры или клиники (30%) и считался более эффективным, чем класс здоровья (14%), или школьная клиника (3%).

Некоторые онлайн-ресурсы предоставляют медико-точные и несудебные данные о сексуальном здоровье, такие как Секс и т. Д., Планируемое родительство, Скарлетен и проект из Колумбийского университета под названием Go Ask Alice.

РекламаРеклама

Но согласно информационному бюллетеню Института Гутмахера, некоммерческой организации, посвященной политике, основанной на фактических данных о сексуальном и репродуктивном здоровье, подростки могут также обращаться к веб-сайтам с неправильным контентом. В одном исследовании из 177 веб-сайтов сексуального здоровья, которые могли бы посещать подростки, у 46 процентов были неточности относительно контрацепции, а у 35 процентов были неточности в отношении абортов.

Лаура Линдберг, доктор философии, главный научный сотрудник Института Гутмахера и эксперт по вопросам здоровья подростков, подчеркнула, что неразумно предполагать, что подростки найдут способ получить точную информацию в Интернете.

«Вы не можете использовать Google для хорошего здоровья», - сказал Линдберг Healthline. «Мы должны убедиться, что другие ресурсы доступны подросткам. «

Почему секс справляется с проблемой

Интенсивное внимание средств массовой информации, окружающее секс, может заставить вас поверить в то, что он чрезвычайно спорный. Тем не менее, большинство людей, включая родителей, согласны с тем, что возрастное отношение к сексу столь же важно, как и все, что учащиеся учатся в школе.

Фактически, Совет по информации и образованию по вопросам сексуальности в Соединенных Штатах (SIECUS) обнаружил, что 93 процента родителей учащихся младших классов средней школы и 91 процент родителей учащихся старших классов считают, что важно заниматься сексом в Школьная программа.Подавляющее большинство этих родителей считают, что секс-эд также должен включать в себя инструкции по контрацепции.

РекламаРеклама

Легко понять, почему большинство родителей хотят, чтобы их дети имели больше информации о сексуальном здоровье, а не меньше. Анализ данных за 2012 год, проведенный Институтом Гуттмахера и соавтором Линдберга, показал, что подростки с большей вероятностью задерживают первый половой акт, если они узнают о том, как ожидают половые отношения и возможности контроля над рождаемостью.

В исследовании приняли участие около 5 000 молодых людей. Исследователи обнаружили, что те, кто получил образование об абстиненции и контрацепции, были старше в первый раз, когда они занимались сексом и чаще пользовались презервативами. У них также были более здоровые партнерские отношения.

Но, несмотря на эти положительные моменты, многие дети в Соединенных Штатах не получают всеобъемлющего, основанного на науке секса.

Реклама

Как секс стал политическим

Сначала правительство занялось сексуальным просвещением после вспышек сифилиса и гонореи во время Первой мировой войны. Но только после сексуальной революции 1960-х и 1970-х годов секс ред стал таким разделяющим политическим вопросом.

В то время религиозные консервативные группы организовали движение против секса в государственных школах, утверждая, что оно поощряло «распущенность» и могло даже сделать детей легкими мишенями для «коммунистического воспитания», согласно докладу Newsweek.

AdvertisingAdvertiseResearch показывает, что программы, направленные на отказ от абстиненции, не увеличивают уровень абстиненции или не влияют на показатели ЗППП и беременности.

В 1980-х годах пандемия СПИДа выявила острую потребность в всестороннем сексе ed. Но даже в том случае, когда генерал-лейтенант У. С. призвал к участию в программах секса в школах, в том числе подробные инструкции по использованию презервативов, консервативные группы настаивали на «абстинентном» сексе.

В соответствии с администрацией Рейгана федеральное правительство начало финансировать программы по борьбе с воздержанием, которые ориентированы исключительно на то, чтобы учить детей ждать, пока брак не вступит в половые отношения. В 1987 году New York Times сообщила, что президент Рейган призвал школьников воздерживаться от секса как лучший способ избежать заражения СПИДом.

На протяжении многих лет финансировалось только просвещение по вопросам абстиненции. Закон о реформе благосостояния президента Клинтона 1996 года ежегодно выделял 50 млн. Долл. США только на субсидии, связанные с воздержанием. И президент Джордж Буш более чем удвоил воздержание - только финансирование с $ 80 миллионов в 2001 году до 200 миллионов долларов в 2007 году. Всего SIECUS сообщил, что федеральное правительство выделило 1 доллар США. 5 миллиардов до программ, направленных на борьбу с абстиненцией, только на сегодняшний день.

Реклама

Но есть одна большая проблема с абстинентным сексом: это не работает.

В метаанализе, проведенном в 2007 году по результатам программ, поддерживающих отказ от абстиненции, было установлено, что ни один из них фактически не увеличивал уровень воздержания, в то время как показатели беременности и передачи ЗППП оставались неизменными.

РекламаРеклама

Серия исследований, посвященных подросткам, которые взяли «обещание о девственности» - обещание, как правило, родителям и сверстникам, оставаться абстинентным до замужества, - обнаружило, что эти подростки задерживали первый раз, когда они занимались сексом в среднем за 18 месяцев, но на треть меньше шансов использовать контрацепцию, когда они стали сексуально активными.В общинах с более высоким процентом залогодателей общие показатели ЗППП также были выше.

Несмотря на доказательства, только в 2010 году президент Обама отказался от финансирования двух третей программ по борьбе с абстинентным сексом и выделил 110 млн. Долл. США на Инициативу по профилактике беременности среди подростков (ТПИП), которая поощряет основанный на фактических данных секс который включает в себя, как избежать беременности и ЗППП.

Но при президенте Трампе поддержка сексуального воспитания, основанного на абстиненции, снова будет поступать с самых высоких уровней власти. В марте Белый дом предложил сократить 50 млн. Долл. США для TPPI, что составляет почти половину финансирования программы.

В июне Трамп назначил Валериу Хубера, президента Ascend, пропагандистской организации по обучению абстиненции, на должность высокого уровня в Департаменте здравоохранения и социальных служб. Ascend ранее была известна как Национальная ассоциация образования по вопросам абстиненции (NAEA).

Huber резко выступает против TPPI, утверждая, что он выступал за «пропаганду секса, а не за укрепление здоровья» в выпуклой версии, опубликованной в The Hill в начале этого года.

Несмотря на то, что SIECUS сообщил, что программы по борьбе с абстинентным сексом «широко неэффективны», похоже, что они не уйдут в ближайшее время.

Мишмаш политики сексуального насилия по всей стране

В настоящее время политика секса варьируется от штата к штату, а также школьного округа.

Это означает, что студент в Массачусетсе мог иметь совершенно разное сексуальное обучение, чем студент в Луизиане. И ученики в разных частях Массачусетса могли иметь и другую инструкцию.

По состоянию на прошлый год только 21 государство и округ Колумбия требовали, чтобы государственные школы участвовали в сексе, согласно Национальной конференции законодательных органов штата. Карта на сайте Sex, и т. Д. Нарушает законы в каждом штате - и есть некоторые сюрпризы. Даже некоторые, предположительно, либеральные государства - например, Калифорния и Коннектикут - не имеют законов штата, которые требуют обучения сексу в школах.

Только 20 штатов требуют, чтобы информация о сексе и ВИЧ была «медицинской, фактической или технически точной», а определение «с медицинской точки зрения» также зависит от штата.

Адвокаты для всестороннего секса указывают, что некоторым детям обучают совершенно ложные вещи о сексе - и это может иметь смертельные последствия.

Например, исследование, проведенное 604 студентами, которые получили секс с сексом, связанным с воздержанием, показало, что одна треть считает, что мужские презервативы никогда не предотвращают распространение ЗППП и ВИЧ. Но на самом деле, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщают, что «последовательное и правильное использование мужского латексного презерватива снижает риск передачи. «

Точно так же ложь - это утверждение в одном руководстве для учителя, поддерживающего абстинент, называемое« Разумные причины ожидания », что« СПИД может передаваться путем контакта кожи с кожей », согласно отчету SIECUS.

В том же отчете SIECUS было обнаружено множество мнений, которые маскируются как факты в рамках учебного плана, основанного на абстиненции.Например, пособие для студентов из журнала «Хранители воздержания от наследия» предупреждает: «Девочкам нужно быть осторожными с тем, что они носят, потому что мужчины смотрят! Девушка может думать о моде, а мальчик думает о сексе. По этой причине девочки обязаны носить скромную одежду, которая не приглашает похотливые мысли. «

Вы не можете использовать Google для хорошего здоровья. Мы должны убедиться, что другие ресурсы доступны подросткам. Д-р Лаура Линдберг

Оказывается, в Соединенных Штатах есть лоскутное одеяло устаревшего учебного плана по сексу, поскольку в большинстве штатов мало законов, касающихся секса. Законы о профилактике ВИЧ и ИППП или об отказе от абстиненции сильно различаются.

Аризона, например, вообще не требует секса, но законодательно утверждает, что если район решает учить профилактику ВИЧ и ЗППП, он не может изображать гомосексуальность как «позитивный альтернативный образ жизни».

Между тем в Техасе закон не требует, чтобы секс был преподан, но если район предлагает программу для секса, воздержание должно быть подчеркнуто как единственный эффективный способ предотвратить беременность и ЗППП.

Каким образом это состояние для состояния Штат Техас, который имеет пятый по величине уровень беременности среди подростков в стране и является штатом номер один в стране для повторных случаев беременности среди подростков, то есть подростки становятся родителями второго или третьего раза в подростковом возрасте, согласно докладу Даллас-Ньюс Примечательно, что подросткам из Техаса запрещается получать доступ к контролю над рождаемостью без согласия родителей, даже если эти подростки уже являются родителями.

Поиск высококачественного секса ed

Когда учителя сами разрабатывают планы занятий сексом, результаты может быть «variabl качество », - объяснила Николь Кушман, MPH.

Кушман является исполнительным директором «Ответ», национальной организацией, которая предоставляет сексуальное образование молодым людям. Она сказала Healthline, что, в идеале, когда школьный совет принимает решения о сексе ed, он создаст консультативный комитет по здравоохранению (SHAC), в который входят учителя, студенты, родители, медицинские работники и социальные работники.

SHAC собирается создать учебную программу по сексу, которая придерживается государственных руководящих принципов или государственных стандартов, принимая участие от всех вовлеченных сторон.

В идеале планы секса, посвященные сексу, будут поступать от «авторитетной организации общественного здравоохранения с особым опытом в области человеческой сексуальности, профилактики беременности среди подростков и профилактики ЗППП», - сказал Кушман. Ответ, и его подростковый журнал, Sex, Etc., являются и ресурсами для секса ed.

На противоположной стороне спектра есть только учебный план, основанный на абстиненции, как правило, «идеологически управляемый … поддерживающий традиционные взгляды на секс и мораль», - сказал Кушман.

Учитывая, что планы уроков, посвященных воздержанию, часто не содержат информации о предотвращении беременности, Кушман отметил: «Я бы не стал считать это« половым воспитанием ». Линдберг из Института Гуттмахера сказал Healthline, что в настоящее время «призыв к созданию научных стандартов [для секса] вызван потопом программ, которые были обусловлены философией», а не доказательствами ».

Как родители могут участвовать [999]. Родители могут иметь большее влияние на секс в школьном округе своего ребенка, чем они могут осознать.

Логан Левков, доктор философии, педагог по вопросам сексуальности и автор книги «Третья основа - это не то, чем она должна быть», говорит, что родители часто не знают специфики того, что их ребенок учит в сексе ed.

Каждый родитель имеет право попросить директора школы о содержании учебной программы по полу, которую получит их ребенок, подчеркнула она.

Родители должны попросить имя учебника или планы уроков, которые будут использоваться для их детей, и получить его копию онлайн, сообщил Левков. Затем родители должны прочитать материал и посмотреть, совпадает ли он с основными фактами и этикой. «Если материал выглядит неполным или предвзятым, именно тогда родители должны получить других союзников и адвокатов на борту, чтобы улучшить учебную программу.

Если родители, которые поддерживают всесторонний секс, не говорят, другая сторона будет.

Как отметил Кушман, идеологически настроенные группы - это «небольшое, но вокальное меньшинство», со своими возражениями на форумах общественного обсуждения.

«Все, что требуется, - это один или два скрипучих колеса», - сказала она, чтобы помешать всестороннему сексу в школах.