Исследование клюквы Исследование океанского спрея
Оглавление:
Сбор урожая клюквы требует, чтобы вы пробрались в хип-воду.
С другой стороны, выяснение пользы для здоровья ягоды приведет к тому, что вы будете впадать в бурную дискуссию.
РекламаРекламаБыло сказано много хорошего о клюкве: это противовоспалительное средство, средство от инфекции мочевыводящих путей, антиоксидантная электростанция.
Являются ли эти мифы о здоровье или законной наукой, ясно, что место плода в научной литературе далеко не решено.
Теперь Ocean Spray, кажется, вкладывает свои деньги туда, где их рот стоит 10 миллионов долларов в течение следующих пяти лет, чтобы изучить ягоды, а также начать другие инициативы, связанные со здоровьем.
РекламаВ следующем году компания также откроет свой Институт здоровья клюквы океана, в тандеме.
Кристина Кху, доктор философии, директор Глобальной политики здравоохранения и политики в области питания в Ocean Spray, говорит, что их внимание сосредоточено на потенциальных преимуществах противомикробной терапии клюквы и ее роли в борьбе с противомикробной резистентностью.
«В общении и разговоре с исследователями, а также с людьми, имеющими проблемы с [инфекциями мочевых путей], мы осознали важность эффекта сохранения здоровья мочевых путей на этот вопрос устойчивости к антибиотикам, - сказал Ху. «Мы не можем не видеть все новости и анонсы о сопротивлении антител и о какой серьезной проблеме. «
«Мы чувствуем, что нам нужно помочь ускорить деятельность в наших исследованиях здоровья клюквы и сосредоточиться на получении альтернативы антибиотикам», - добавила она.
Научная дискуссия
Ху очень богат финансовым залогом компании.
Тем не менее, исследование того, действительно ли клюква действительно имеет тот потенциал, который рекламируется - клюквенной компанией, - не меньше, - вызвала много скептицизма.
Клюква достигла почти мифического уровня работоспособности от использования в качестве примитивного антибиотика, который теперь используется для профилактики инфекций мочевых путей (ИМП).
РекламаРекламаПока многие клянутся добротой фруктов, на бумаге оказалось значительно сложнее продемонстрировать.
Dr. Дэвид Гинсберг, адъюнкт-профессор клинической урологии в Университете Южной Калифорнии (USC), сказал Healthline: «Я не думаю, что мы решили проблему. Качество исследований невелика, поэтому неясно, полезно ли это в большом плацебо-контролируемом исследовании или нет. «
Он добавляет, однако, что в своей практике« У нас есть пациенты, которые находятся на большом количестве клюквенного сока. «
РекламаБольшое внимание было уделено одному конкретному соединению, присутствующему в клюкве, известной как проантоцианидин типа A, обычно называемый PAC.
Исследователи похвалили PAC за его способность остановить бактерии E. coli от прикрепления к ткани в мочевом тракте.
РекламаРекламаПо словам Гинзберга, наука, окружающая ПКК, звучит, но это не означает, что клюква - это правильный способ попасть в вашу систему.
«Что не обязательно принято, так это то, что если вы пьете больше клюквенного сока, это влияет на ИМП», - говорит он.
Несмотря на противоречивые доказательства, клюква доказала свою плодотворную область исследований для исследователей.
РекламаДва 2012 метаанализа исследований способности клюквы (и производных, таких как сок и концентраты) для профилактики инфекций мочевых путей, пришли к разным выводам.
Авторы одной публикации писали: «Наши данные показывают, что продукты, содержащие клюкву, связаны с защитными эффектами против ИМП. «
РекламаРекламаДругой, хорошо цитированный метаанализ Кокрана, заключил:« Клюквенный сок, по-видимому, не имеет существенной пользы для профилактики ИМП и может быть неприемлемым для потребления в долгосрочной перспективе. «
Исследование, финансируемое компанией
С тех пор исследования по клюкве стали значительно более спорными.
Исследование, финансируемое Ocean Spray и опубликованное в American Journal of Clinical Nutrition в 2016 году, было объявлено как «ориентир» компании.
Он пришел к выводу, что «клюква может быть питательным подходом к уменьшению симптоматических [инфекций мочевых путей]. «
Исследование также показало, что оно соответствует золотому стандарту исследований. Это рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование с участием почти 400 женщин.
Но для исследования не потребовалось много времени.
В длинной редакционной статье, опубликованной Vox Media, было указано, что участие Ocean Spray в исследовании - от его финансирования до написания частей рукописи, а также от дизайна самого исследования.
Независимый исследователь в статье Vox назвал его «дымом и зеркалами». «
Несмотря на отстраненность Vox, другие были более взвешенными как об этом исследовании, так и об общем финансировании отрасли.
Последующая история Сланца, называемая клюквой, «меньше обмана, чем постоянная тайна. «
Гинсберг говорит, что« только потому, что фармацевтическая компания спонсирует исследование, это не значит, что это плохо, но вам нужно убедиться, что это сделано надлежащим образом. «
Между тем Кху, который указан как автор исследования« Океан-спрей », неуклонно относится к его значению.
«Мы пошли на это испытание с максимальной осторожностью в отношении того, как должно проводиться исследование, на основе обзора Cochrane 2012, в котором предлагалось, как исследование должно проводиться на клюкве», - сказала она.
«К сожалению, есть мнение, что только потому, что он финансируется компанией, это не хорошее исследование», - добавила она.
Более поздний метаанализ в Журнале урологии, опубликованный в 2017 году, поддерживает использование клюквы для ИМП.
Угол сопротивления антибиотика
С новой инициативой в размере 10 миллионов долларов предстоит проделать большую работу по теме клюквы, UTIs и противомикробной резистентности - финансируется промышленность или нет.
ИМП обычно не являются серьезной проблемой для здоровья, но они распространены. Как сообщалось в 2015 году, от 150 до 250 миллионов человек в год на них страдают глобально, большинство из них - женщины.
Почти половина всех женщин получит хотя бы одну ИМВП в течение своей жизни.
Более проблематичным, чем частота ИМП, однако, является то, что бактерии, которые чаще всего вызывают ИМП, E. coli, становится устойчивым к антибиотикам.
В прошлом году новый супербаг был обнаружен Национальным военно-медицинским центром Уолтера Рида в штате Мэриленд.
Нить была E. coli, который был устойчив к серьезному антибиотику, называемому колистином. Он был обнаружен в ИМП у пациентки.
Ошибка была только последней частью все возрастающего роста антибиотикорезистентных ИМП.
«Мы получаем рецидивирующих пациентов с ИМП, которые со временем становятся все более устойчивыми бактериями, поскольку они получают все больше и больше антибиотиков. К счастью, это не невероятно распространено, но я бы не сказал, что это необычно и редко, - сказал Гинсберг.
Частые и повторяющиеся применения антибиотиков для лечения рецидивирующих ИМП способствуют большему риску резистентности - тема, которую многие новостные организации затронули на протяжении последних двух лет.
Ху подчеркивает, что найти альтернативный способ лечения ИМП и помочь остановить растущую тенденцию устойчивости к антибиотикам имеет первостепенное значение.
Итак, почему бы не взглянуть ближе на клюкву, полагает она.
«Создав Институт здоровья клюквы, мы надеемся информировать людей об этой проблеме и информировать людей о том, что ИМП является источником этой проблемы. Это вторая по распространенности инфекция, которая приводит к использованию антибиотиков и устойчивости к антибиотикам, и она продолжает расти », - сказал Ху.
Даже скептически, обещание миллионов долларов на финансирование, чтобы помочь исследовать то, что, возможно, является одной из величайших опасностей в обозримом будущем, кажется хорошим.
По словам Гинзберга, по-прежнему остается много вопросов о клюкве и ИМП, на которые нужно ответить.
Однако, по его словам, суть в следующем: помогают ли они ИМП, и если да, то как их использование может быть реализовано в медицинской помощи?
«Это все проблемы, которые, если кто-то захочет на это потратить деньги, и хорошо выполненные исследования сделаны, тогда это фантастика», - говорит он. "Почему нет? «
