Популярные исследования наркотиков представляют особый риск для молодых мозгов
Оглавление:
- Стимуляторы и их влияние на развивающийся мозг
- Принимает ли «умные наркотики» обман?
- Студенты берут на себя« умные наркотики »
- Как привести к изменению > Urban сказал, что для того, чтобы у подростков не было умных наркотиков, необходимо установить более строгие, надежные диагностические критерии для определения того, кто страдает от когнитивных расстройств, таких как ADHD.
Стимуляторные препараты или «умные наркотики» могут обеспечить краткосрочный умственный стимул для студентов колледжа, желающих провести туз в финале, но злоупотребление этими препаратами может нанести долгосрочный вред мозгу, согласно к новому исследованию, опубликованному в журнале Frontiers in Systems Neuroscience.
Незаконно принимаемые лекарственные средства, отпускаемые по рецепту, такие как Риталин, стали более популярными среди студентов колледжей и старшеклассников, которые пытаются соответствовать строгим академическим требованиям, идти на все более конкурентный рынок труда и справляться с давлением, чтобы стать успешным, сказали исследователи. Согласно пресс-релизу исследования, «более миллиона американских студентов злоупотребляют лекарственными средствами, отпускаемыми по рецепту, или принимают незаконные стимуляторы, чтобы увеличить внимание, память и способность бодрствовать. «
рекламаРекламаПрочные побочные эффекты приема этих препаратов включают ухудшение работоспособности памяти, возможность многозадачности и гибкость внимания - «навыки, которые становятся очень важными в рабочей силе и управляют многими требованиями и стрессами современного взрослого жизни », - сказал автор исследования Кимберли Урбан, доктор философии, в интервью Healthline.
«Эти препараты разработаны для лечения конкретных заболеваний и хорошо подходят для этой цели», - сказал Урбан. «Однако, поскольку они были разработаны для лечения болезней, они могут иметь очень разные последствия для здорового мозга. «
« Кратковременный удар по изучению доблести, или немного больше энергии, или немного лучше в классе, не стоит рисковать постоянным повреждением мозга », - добавил Урбан.
Стимуляторы и их влияние на развивающийся мозг
В этом исследовании исследователи сосредоточили внимание на трех типах стимуляторов: метилфенидат (Риталин и Концерта), модафил (Провигель) и ампакины.
«Риталин особенно интересен, потому что он является одним из наиболее часто назначаемых лекарств для детей», - сказал Урбан. «Не было предпринято никакой попытки исследовать, как этот препарат может повлиять на нормальный молодой мозг, хотя его часто злоупотребляют и предписывают с большей легкостью и частотой. Поэтому мы решили рассмотреть на клеточной основе возможные эффекты на нормальные, подростковые мозги. "
РекламаРекламаУзнать: Мог ли Риталин спасти дальнобойщиков на дороге? »
Метилфенидат, используемый для лечения расстройств гиперактивности дефицита внимания (СДВГ), является одним из самых распространенных наркотиков, злоупотребляемых молодыми людьми и проданных на черном рынке, говорят исследователи. Согласно результатам опроса, опубликованным Drugfree. org и MetLife Foundation, около 1,9 миллиона подростков сообщили о злоупотреблении стимуляторами, в том числе риталином, в прошлом году и 1. 3 миллионам сообщений, злоупотребляющих риталином или другими стимуляторами в прошлом месяце.Испытания на крысах показали, что метилфенидат особенно опасен, когда мозг все еще развивается.
Модафинил, лечение нарколепсии и других расстройств сна, которое работает, способствуя бодрствованию, является еще одним популярным «умным наркотиком». Препарат повышает уровень дофамина в мозге и может улучшить память распознавания образов, вспомнить номер и способность решать математические проблемы, говорят исследователи. Однако, если это злоупотребление, это может привести к долгосрочным ухудшениям, аналогичным тем, которые вызваны метилфенидатом.
Пока еще не одобренный FDA, ампакины - это новый класс препаратов, которые в настоящее время исследуются как лечение болезни Альцгеймера, болезни Паркинсона, СДВГ, синдрома Ретта, шизофрении, депрессии, аутизма и синдрома Ангельмана. Авторы этого исследования также изучили военные вооруженные силы США, чтобы повысить боевую готовность солдат в ситуациях повышенного стресса и расширенного боя.
«Дозы ампакинов, данные людям до сих пор, были строго контролируемыми», - пишут они. «Если препарат стал доступен в качестве когнитивного энхансера или достиг черного рынка, люди могли бы легко превышать безопасные дозы и страдать от повреждения нейронов от токсичности глутамата. «
РекламаРекламаУзнайте о девяти самых захватывающих рецептурных лекарствах на рынке»
Принимает ли «умные наркотики» обман?
С ростом популярности этих препаратов среди учеников старших классов и колледжей исследователи начали не только рассматривать долгосрочные последствия этих лекарств, но и ставят под вопрос, следует ли принимать такие препараты для повышения познавательной способности.
Согласно исследованию, представленному на ежегодном собрании педиатрических академических обществ в Ванкувере, Британская Колумбия, примерно каждый пятый ученик колледжа Лиги Плюща сообщил об использовании стимулирующих препаратов, таких как Adderall, в академических целях и одной трети этих студенты сказали, что они не считают это мошенничеством.
РекламаИсследование показало, что 69 процентов студентов колледжа Ivy League, которые использовали стимуляторы, взяли их, чтобы написать эссе, 66 процентов приняли умные наркотики, чтобы помочь им учиться на экзамене, а 27 процентов сказали, что они восприняли наркотики правильно перед тем, как пройти тест.
Однако только около 40% этих студентов сказали, что считают, что стимуляторы для повышения производительности были неэтичными, около 30% не рассматривали его как форму обмана, а 25% были неуверены, согласно пресс-релизу.
РекламаРекламаУзнайте больше о том, как работают СДВГ-препараты в мозгу »
Студенты берут на себя« умные наркотики »
Кевин Палмер, старший из Университета штата Нью-Мексико, сказал, что однажды принял Аддерола пройти через финал.
«Примерно через три часа после этого я написал восьмистраничный документ, который очень быстро для меня», - сказал Палмер в интервью Healthline.
Реклама«Я думаю, что это похоже на любой другой наркотик или пороки, где слишком много чего-то может быть плохо», - сказал Палмер. «Я думаю, что большинство учеников, использующих его таким образом, обычно пытаются компенсировать свои недостатки в начале своего семестра.Конечно, в некоторых случаях, действительно, дело в конкуренции, чтобы получить «А», и вы делаете то, что нужно. «
Недавний выпускник Техасского университета (UT), который хочет остаться анонимным, также поделился своим мнением.
РекламаРеклама«В каждом семестре во время финала я бы взял Аддералла на пару ночей обучения», - сказал он. «Я попробовал Риталина и ему понравилось, но это не помогло мне снять экзамен. Adderall помог мне сосредоточиться много. Я мог бы часами и часами читать и запоминать флеш-карты для курсов, которые, как я знал, никогда не принесут мне пользу в будущем. «
Выпускник UT сказал, что он принимал стимуляторы, потому что у него не было мотивации изучать то, о чем он не заботился, и что он не видел ничего плохого в этой практике.
«В то время они были крайне необходимы для типа стресса и учебы, которые приходили с экзаменами в колледж», сказал он.
Получите факты о лечении для взрослых СДВГ »
Как привести к изменению > Urban сказал, что для того, чтобы у подростков не было умных наркотиков, необходимо установить более строгие, надежные диагностические критерии для определения того, кто страдает от когнитивных расстройств, таких как ADHD.
«Эти лекарства, вероятно, должны стать последним курортом, а не первым конечно, курс лечения », - сказал Урбан.« Мы не клиницисты, и не можем точно определить, как должен быть поставлен диагноз ».
« Нам также необходимо обучать молодых людей риску злоупотребления этими наркотиками и научить им необходимы навыки, необходимые для критической оценки исследований этих препаратов, чтобы они могли принимать обоснованные решения для себя », - сказала она.
Что касается будущих исследований, Урбан сказал, что широкий спектр исследований, когнитивных тестов и экспериментов с животными моделями все еще необходимо.
«Понимание того, как эти наркотики действуют в молодых мозгах по сравнению с взрослыми мозгами, по-прежнему очень рудиментарно и является очень большим пробелом в исследованиях и научных знаниях, которые необходимо решать многочисленными командами с множеством различных навыков и областей знаний если мы обнаружим точные риски и преимущества этих препаратов », - сказала она.
Узнать больше о стимуляторах и детях »
