Животные и движение против вакцинации
Оглавление:
Движение против вакцины распространилось на владельцев домашних животных.
История в Бруклинской газете рассказывает о том, как некоторые владельцы домашних животных отказываются от прививок для своих животных из-за опасений относительно того, как вакцины будут влиять на здоровье их собак и кошек.
РекламаРекламаАвтор рассматривает животное «анти-восковое» направление как результат предшествующего анти-вакцинационного движения в медицине человека. В этом движении родители отказываются прививать своих детей из-за опасений, что прививки связаны с аутизмом и другими потенциальными проблемами со здоровьем.
Предполагаемая связь между аутизмом и вакцинацией была опровергнута, и исследования, которые начали движение, полностью опровергли.
Однако системы здравоохранения в Соединенных Штатах и Европе по-прежнему пытаются бороться с последствиями.
Реклама«Снижение темпов вакцинации, в значительной степени связанное с дезинформацией, распространяемой« анти-восковым »движением, несет ответственность за распространение заболеваний, предотвращаемых вакцинацией», - сказал д-р Стивен Лауэр, вице кафедрой педиатрии в системе здравоохранения Университета Канзаса, в интервью Healthline в начале этого года.
Есть ли движение?
Эксперты говорят, что имеются ограниченные данные о тарифах на вакцинацию животных, из-за чего практически невозможно определить, действительно ли растет животное против vaxxer-движения.
РекламаРеклама«У нас нет статистики, чтобы показать, что это растущая тенденция. Но мы слышали от ветеринаров, которые обеспокоены тем, что анти-вакцинальное движение в медицине человека может набирать силу у некоторых владельцев домашних животных », - сказал доктор Медик. Вертер, президент Американской ветеринарной медицинской ассоциации (AVMA), Healthline.
Происхождение этого года в Бруклине - не единственное время, когда анти-ваксинг любил делать заголовки. За последние два года проблема несколько раз возникала.
В 2015 году журнал New York Magazine отметил обеспокоенность ветеринаров по поводу явно растущего движения.
Однако д-р Линк Уэлборн, председатель Целевой группы по вакцинации собак Американской ассоциации скорой медицинской помощи (AAHA), не решался внести значительный вклад в это явление.
«Я занимаюсь ветеринарной практикой уже более 30 лет, и существует небольшая группа владельцев домашних животных с отвращением к вакцинации до тех пор, пока я помню», - сказал он Healthline. «Трудно понять, является ли эта перспектива более распространенной сегодня. «
РекламаРекламаАктуальные проблемы со здоровьем
Тем не менее отказ от вакцинации домашних животных повышает реальные проблемы общественного здоровья людей и других животных.
Наиболее распространенные прививки для собак включают бешенство, парвовирус, смуту (CDV) и аденовирус, все из которых являются серьезными заболеваниями.
Парвовирус (обычно называемый парво) является очень заразным и потенциально опасным для жизни заболеванием для животных. Обе собаки и кошки подвергаются риску, если они не вакцинированы. Его симптомы включают кровавую диарею, рвоту, потерю веса и смерть.
РекламаСамым опасным для домашних животных и их владельцев является бешенство.
«Каждый год бешенство убивает около 59 000 человек по всему миру. Почти все эти смерти связаны с бешенством, передаваемым собаками в странах, где программы вакцинации собак недостаточно развиты, чтобы остановить распространение вируса », - сказал Топпер.
РекламаРекламаВакцины безопасны для домашних животных
Что касается того, действительно ли вакцины наносят вред животным, существует вероятность возникновения побочных эффектов.
К ним относятся отек, легкая лихорадка и проблемы с дыханием.
Более опасные осложнения, такие как сарком и тяжелая аллергическая реакция, также возможны, но менее распространены.
Реклама«Прививки следует рассматривать как то, что они есть, лекарства и все лекарства имеют некоторый потенциал для побочных эффектов. Тем не менее, вакцины для домашних животных очень безопасны », - сказал Уэлборн.
Welborn отмечает одно исследование, в котором было просмотрено более 1 миллиона собак, вакцинированных в период между 2002 и 2003 годами.
РекламаРекламаВ ней исследователи пришли к выводу, что только 38 собак из каждых 10 000 опытных побочных эффектов в течение трех дней вакцинация.
«Следует отметить, что побочные эффекты были в целом легкими и что домашние вакцины более очищены и менее реактивны сегодня, чем были, когда это исследование состоялось», - сказал Уэлборн.
Как и при вакцинации человека, количество жизней, спасенных при вакцинации, далеко, намного перевешивает связанные с этим риски.
Сегодня бешенство встречается редко у собак и людей в Соединенных Штатах благодаря прочной программе вакцинации.
Топпер сказал, что владельцы домашних животных и ветеринары должны проявлять бдительность в обеспечении того, чтобы ставки на бешенство и другие болезни оставались низкими в будущем, не отставая от соответствующих прививок.
«[T] он служит хорошим напоминанием о том, что мы не можем успокаиваться и думать, что вакцинация больше не требуется, потому что болезнь почти не существует в большинстве наших повседневных жизней», - сказал Топпер.
«Как мы видели в медицине человека с возрождающимися случаями кори или коклюша, снижение темпов иммунизации может привести к увеличению серьезной и иногда смертельной болезни», - добавил он.
