Насилие и общественное здравоохранение

Ученые и врачи в секторе общественного здравоохранения говорят, что пришло время объявить насилие в отношении пистолета проблемой общественного здравоохранения в Соединенных Штатах.

Они также хотят, чтобы ведущее агентство здравоохранения страны приступило к исследованию последствий этих насильственных действий.

РекламаРеклама

«Нет сомнений в том, что насилие с пистолетом является проблемой общественного здравоохранения», - сказал Дэвид Хеменвей, доктор философии, профессор Гарвардской школы здравоохранения Шанна Чан и автор книги «Частные пушки», Здравоохранение. »«Это не спорно. Это само собой разумеется. «

Хемунвей является одним из ученых-оружейников, которые говорили с Healthline по теме насилия над оружием после массового расстрела в клубе Орландо, штат Флорида, который убил 49 человек, а Конгресс обсудил новый контроль над оружием в Вашингтоне.

В дополнение к призыву к насилию в отношении пиратства в общественном здравоохранении эксперты говорят, что Конгресс должен восстановить средства в Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), которые позволяют проводить исследования и анализ по этому вопросу.

реклама

«Нет базы данных, которая даст нам полную картину», - сказал д-р Джонатан М. Мецл, профессор социологии и психиатрии Университета Вандербильта, Healthline, «Недобросовестно, что мы не можем проводить исследования. "

Подробнее: Влияние пульсации насилия на пистолетах"

РекламаРекламировать

Медицинские группы говорят

В то время как массовые стрельбы получают много внимания со стороны средств массовой информации, на самом деле они составляют небольшую часть общего повествования о насилии в оружии, по мнению экспертов.

Около половины всех смертей от огнестрельного оружия связано с самоубийством, причем высокий уровень среди мужчин кавказских. Другая половина может быть отнесена к убийству, которое имеет высокий процент среди афро-американских мужчин.

Примерно 33 000 человек ежегодно погибают из-за насилия со стороны огнестрельного оружия, сообщает CDC. Это составляет около 90 в день, согласно Центру Брэди по предотвращению насилия в отношении пистолетов.

Мы могли бы назвать это кризисом. Мы могли бы назвать это приоритетом. Д-р Garen Wintemute, U. C. Davis Программа исследований по предотвращению насилия

«Это социальная проблема, это экономическая проблема», - сказал д-р Garen Wintemute, со-директор Калифорнийского университета, Дэвис, Исследовательская программа по профилактике насилия. «Мы могли бы назвать это кризисом. Мы могли бы назвать это приоритетом. "

Независимо от названия, Wintemute говорит, что насилие в руинах в Соединенных Штатах является« эндемическим ». «

РекламаРеклама

В дни, последовавшие за массовым расстрелом в Орландо, Американская медицинская ассоциация (AMA) объявила о принятии политики, которая называла бы« владение и владение огнестрельным оружием серьезной угрозой для общественного здравоохранения ». «

На хвосте AMA Американская академия педиатрии выступила с заявлением, в котором подробно описывается« ряд конкретных мер по уменьшению разрушительных эффектов оружия в жизни детей и подростков.«

Подробнее: почему ваш доктор хочет знать, владеете ли вы пистолетом»

Реклама

голосов в Сенате, дом сидит

Несмотря на растущий хор, Сенат в начале этой недели отклонил четыре меры, которые сторонники сказали вызвало бы некоторую отсрочку в вопросе насилия в отношении огнестрельного оружия.

Этот голос пришел после 15-часовой пиратов Кристофера С. Мерфи, демократа из Коннектикута.

РекламаРеклама

Если бы эти меры прошли, они заблокировали бы «людей в списке наблюдения за федеральным терроризмом от покупки оружия и закрытия лазеек в законах проверки фона», согласно New York Times.

Спустя несколько дней после того, как меры были проголосованы, палаты демократов организовали сидячую забастовку на этаже палаты, чтобы заставить голосовать по новому предложению, которое запретило бы людей, внесенных в список ФБР, не покупать списки для приобретения оружия.

Демократы скандировали: «Никакой счет, без перерыва. «Несмотря на их протест, республиканцы Дома проголосовали за закрытие без голосования. Демократы закончили свой сидеть в четверг днем ​​после того, как заняли этаж дома в течение 25 часов.

Реклама

Подробнее: американцы умирают за два года раньше, чем люди в других странах с высоким уровнем доходов »

Никаких исследований не разрешено

Ограничение доступа к оружию - это всего лишь одна часть головоломки в толчке по мнению экспертов.

РекламаРеклама

Эксперты говорят, что способность исследовать такие действия и проводить анализ - еще один важный компонент.

Тем не менее, в течение 20 лет CDC избегала проведения исследований насилия в отношении оружия. Это потому, что в 1996 году Конгресс принял закон, который предусматривал, что «ни один из средств, предоставленных для предотвращения и контроля травматизма в CDC, не может использоваться для пропаганды или поощрения контроля над оружием. «

Также известный как поправка Дики, законопроект эффективно удалил деньги на исследования огнестрельного оружия и направил его на исследования травматического мозга.

ЦКБ теоретически мог бы проводить исследования, но был бы ад, чтобы заплатить. Дэвид Хеменвей, Школа общественного здравоохранения Гарварда Ч. Чэна

Опубликованные отчеты говорят, что Национальная стрелковая ассоциация (НРА) оказала давление на Конгресс, чтобы принять закон, после того, как в хорошо опубликованной газете «New England Journal of Medicine» подробно рассказывается о риске убийства, если пистолет находится в дом.

НРА не ответила на запрос интервью для этой истории, но организация ранее говорила о том, что CDC по-прежнему может свободно проводить исследования, если он выбирает.

Хеменвей сказал теоретически, что это правда. Но CDC также знает, что любые сообщения о данных насилия в отношении оружия приведут к дальнейшей потере средств.

«ЦКБ теоретически мог бы проводить исследования, но было бы чертовски заплатить», - сказал он.

Wintemute указывает на распоряжение президента Обамы после расстрелов, в результате которых 26 детей и взрослых погибли в школе в Сэнди-Хуке, штат Коннектикут, в декабре 2014 года. Директива президента поручила CDC начать исследование насилия в отношении оружия. До сих пор никаких отчетов не поступало.

Подробнее: Восстание в У. С. Смерть - это ошибка или тренда?»

Какие исследования показывают

Это было не всегда так.

До начала 1990-х годов, по данным Wintemute, CDC провел исследование насилия в отношении пистолетов. В то время насилие над оружием было на подъеме, и официальные лица ЦБК были фронтом и центром своих исследований.

«В то время мы мобилизовались. Чтобы использовать клише, мы ставим на него лучших людей, - сказал Винтем. «Мы делали это раньше с автомобилями, с сердечными заболеваниями, с раком, [но] с насилием в огнестрельном оружии мы задыхались от этой мобилизации. Финансирование испарилось. «

Исследовательская программа по профилактике насилия U. C. Davis является одним из институтов, которые изучают эпидемиологию насилия в отношении огнестрельного оружия.

Те же самые эпидемиологические вопросы, которые вы задали Зике, мы просим об огнестрельном оружии. Магдалена Серда, Исследовательская программа по предотвращению насилия UC Davis

Сопредседатель Магдалена Серда, доктор PH, MP H, рассказала Healthline, что ее команда отбирает данные из ряда источников, в том числе законные закупки огнестрельного оружия, записи ареста, выписки из больницы и смерти сертификаты. Организация финансируется несколькими федеральными грантами, государственными грантами и личными пожертвованиями.

«Те же самые эпидемиологические вопросы, которые вы задали Зике, мы просим об огнестрельном оружии», - сказала она.

Хотя может показаться, что насилие с оружием более распространено, Серда сказала в течение 16 лет, что она изучила тему, курс остается относительно стабильным. Наибольшее падение насилия в огнестрельном оружии произошло между 1993 и 1999 годами, а также с провалами в 2006 и 2012 годах.

Она сказала, что массовые стрельбы, такие как в Орландо, редки, хотя может показаться, что они становятся все более распространенными из-за большого количества внимания средств массовой информации.

«Это действительно крошечная доля насилия в огнестрельном оружии, - сказала Серда, - всего 1 на 10 миллионов. «

Она добавила, что у людей больше шансов быть убитыми в результате убийства, которое составляет около 350 на 10 миллионов человек или умирает от самоубийства, которое колеблется около 670 случаев на 10 миллионов.

Подробнее: Насильственные видеоигры создают агрессию, но ведь они заставляют детей совершать преступления? »

Массовые группы, формирующие

Основываясь на своих исследованиях, Серда сказала, что она не ожидает увеличения насилия в пистолетах.

«Я также не вижу, чтобы это уменьшалось, если мы не сделали что-то о наличии оружия», - сказала она. «Мы должны рассматривать огнестрельное оружие как продукт, который необходимо регулировать. Если мы это сделаем, мы увидим снижение насилия в огнестрельном оружии. «

В то время как перспективы этого события в лучшем случае тонкие, как Хеменвей, так и Мецль оптимистичны.

Hemenway сказал, что случайные истории о смерти от оружия больше не ограничиваются местными газетами и телевидением. Вместо этого рассказы, скажем, двухлетних детей, случайно стреляющих в себя, потому что они находят оружие в доме, теперь делают национальные заголовки, которые привлекают больше внимания к делу.

[NRA] имел 50-летний старт, так что есть много догоняющего. Джонатан Мецль, Университет Вандербильта

«Я только что увидел на своем новостном канале Google, что инструктор по безопасности оружия был убит», - сказал он.

Метцл добавил, что вместо CDC такие организации, как Исследовательская программа по предотвращению насилия и Кампания Брэди по предотвращению насилия в отношении пистолетов, делают хорошую работу с данными.

Он также указал на ряд новых массовых движений, которые продвигаются вперед, такие как Everytown for Gun Safety и Moms Demand Action для Gun Sense в Америке.

Тем не менее, он сказал, что NRA десятилетиями оттачивает свое послание, поэтому для этих новичков потребуются годы, чтобы уйти от группы прав на оружие.

«У них было 50-летнее начало, - сказал Мецль, - так что есть много догоняющего. «