Рецепт рецепта лекарств в Интернете
Оглавление:
Представьте себе мир, в котором вы производите лекарство по рецепту, которое вам нужно прямо в вашем доме.
При нажатии кнопки машина синтезирует ваше лекарство кровяного давления без поездки в аптеку.
РекламаРекламаКроме того, стоимость минимальная.
Понятие «лекарство с открытым исходным кодом», где лекарственные формулы разделяются открыто в Интернете для использования и модификации, представляет собой несколько утопическое видение будущего здравоохранения.
Идея взорвалась в сентябре 2016 года, когда фармацевтическая группа по взлому под названием «Четыре воровских уксуса» создала инъецируемый адреналин, сделанный самим себе, назвав «EpiPencil» за 30 долларов США - это часть стоимости инжекторов в продаже.
РекламаВ видео на YouTube Майкл Лауфер, профессор математики в колледже Менло в Калифорнии и пресс-секретарь группы хакеров, инструктирует зрителей о шагах по созданию устройства.
Mylan, патентообладатель EpiPen, увеличил цену своего продукта до более чем 600 долларов в 2014 году, через семь лет после того, как они получили права на него в 2007 году.
РекламаРекламаИсследователи обнаружили, что расходы на потребительские расходы для наркотиков выросли на 535 процентов в период между 2007 и 2014 годами.
Между тем, рецепты для него почти утроились.
С тех пор Mylan выпустила EpiPen за $ 300, а магазины CVS предлагают свои собственные общие для $ 110.
EpiPen содержит потенциально спасающую жизнь дозу адреналина, которая лечит анафилактический шок, состояние, которое может привести к закрытию дыхательных путей, и кровяное давление быстро падает, что приводит к смерти.
Внимание и осторожность
В ответ на EpiPencil коллектив Four Vieves Vinegar Collect собрал шквал внимания со стороны средств массовой информации и даже Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA).
РекламаРекламироватьУстройство приобрело символическое качество: жадность фармацевтической промышленности зашла в тупик дешевым продуктом, который можно было собрать с помощью деталей, купленных на Amazon.
Хотя многие похвалили устройство на этом уровне, фактическая поддержка устройства как инструмента реального мира была скудной.
На самом деле The Daily Beast опубликовала статью под названием «Пожалуйста, не взламывайте свой собственный EpiPen. «
Реклама« У нас есть FDA по какой-то причине. Мы хотим защитить американскую публику от опасных наркотиков, которые у них нет способности оценивать самостоятельно », - сказал KEED Иезекииль Эмануэль, биоэтик.
«Итак, теперь у нас будет парень, который собирается приготовить наркотик и устройство доставки лекарств, поместить его туда - без тестирования, без оценки того, безопасно или эффективно - и кто, черт возьми, знает, сколько люди будут больны - или нет, - сказал он.
РекламаРекламаFDA также выпустила свой собственный ответ и, несмотря на то, что явно не назвала группу или EpiPencil, это утверждение было одновременно с шумом СМИ.
Представитель FDA предоставил Healthline следующий комментарий:
«Использование несанкционированных отпускаемых по рецепту лекарств для личного использования является потенциально опасной практикой. Ни FDA, ни американская публика не имеют уверенности в том, что несанкционированные продукты эффективны, безопасны или производятся в соответствии с действующими надлежащими производственными методами (CGMP). Несанкционированные препараты могут быть загрязнены, суб-мощные, супер-мощные или поддельные. «
РекламаРаспространение слова
Однако Лауфер говорит, что его группа занимается распространением информации, которая может спасти жизни.
Независимо от того, предпочитают ли люди использовать эту информацию, это их собственное решение.
РекламаРеклама«Мы никогда не хотим, чтобы вас видели, как заставить людей использовать ее, заявив, что это то, что вы должны делать. Это личное решение, - сказал Лауфер Healthline.
Лауфер верит в свою работу как настоящий инструмент, который будет использоваться теми, кто в этом нуждается, а не только символический жест.
Когда речь заходит о проблемах безопасности такого устройства, он еще более прост:
«Если вы хотите поговорить об опасности. В чем же опасность? Люди уже умирают, и их не лечат, и лечение находится на полке. Это опасность. Это трагедия, что мы уже смотрим ее, - сказал он.
Несмотря на критику, группа продолжала продвигаться вперед в этом году с тех пор, как они оказались в центре внимания.
В настоящее время группа Four Vieves Vinegar Collective работает над несколькими рецептурами лекарств, которые они надеются сделать доступными через Интернет.
К ним относятся GSK744 (Cabotegravir), лечение ВИЧ, а также препараты для лечения абортов мифепристона и мизопростола и Совальди, препарат гепатита С.
Лекарства против гепатита C остаются одними из самых дорогих методов лечения в Соединенных Штатах.
«Когда вы смотрите на лекарства, спасающие жизнь, глядя на вещи, которые имеют самые большие барьеры с точки зрения цены, законности или инфраструктуры, [эти] - это те, кто больше всего в политическом центре внимания», - говорит Лауфер.
«Глобальное здоровье находится на переднем крае прав человека, и репродуктивное здоровье женщин находится на переднем крае глобального здоровья, поэтому есть естественный выбор для изучения лекарств от абортов», - сказал Лауфер.
Он добавляет, что группа ранее рассматривала налоксон, «препарат против передозировки», используемый для лечения передозировки опиоидами, но Лауфер говорит, что доступ в большинстве штатов резко возрос, что он больше не является приоритетом.
Планы на будущее
Следующим шагом для группы является выпуск обновленной версии их Apothecary Micro Lab, центральной машины для синтеза и производства лекарств в домашних условиях.
Они надеются, что это будет доступно в начале года.
Планы по созданию лаборатории будут доступны на веб-сайте коллектива, равно как и их другие формулы.
«Есть список вещей, которые вам нужно купить, где вы можете получить их самыми дешевыми. Есть код, который вы загружаете на микрокомпьютер, а затем есть отдельные программы для каждой вещи, которые вы хотите синтезировать », - сказал Лауфер.
Читатели должны знать, что есть как потенциальные юридические, так и безопасные последствия использования устройства и любых предоставленных формул.
Лауфер повторяет, что, если люди предпочитают использовать предоставленную информацию, это «их собственный бизнес. «
Несмотря на туманные этические основания, на которых сегодня существует концепция медицины с открытым исходным кодом, Лауфер считает, что есть путь вперед, в котором он действует наряду с созданной инфраструктурой здравоохранения, но не заменяет его.
«Я не думаю, что системы страхования и традиционного здравоохранения когда-нибудь уйдут, но я думаю, что есть большой потенциал для тех, кто будет дополнен», - сказал он. «Это может дойти до той стадии, когда, возможно, в небольших общинах есть специалист, который знает достаточно, что они могут изготовить лекарства для своего сообщества. «
Лауфер также считает, что существует потенциал для такой децентрализованной системы производства лекарств, которая также будет включать федеральный надзор.
Ясно, настаивает он, в том, что в мире высоких цен на наркотики будет точка прорыва.
Что делает Коллектив четырех воровских уксусов, говорит Лауфер, «это небольшая сноска или короткая глава в гораздо большем рассказе. «
« Это один из кризисов между экономикой и моралью. Мы видели много раз на протяжении истории, когда эти две вещи пришли в голову », - сказал он.
