Официальные лица FDA отступили от антибактериальных мыл

Являются ли антибактериальное мыло более эффективным, чем простое мыло?

Должностные лица в Управлении по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) так не думают.

РекламаРеклама

В пятницу агентство опубликовало окончательное решение, в котором компаниям запрещалось торговое мыло для мыла и мыла для тела, а также жидкое мыло для рук, пены и геля, которые содержат определенные ингредиенты.

Новое правило не распространяется на дезинфицирующие средства для рук, ручные салфетки или антибактериальные мыла, используемые в медицинских учреждениях, таких как больницы.

Официальные представители FDA заявили, что исследования не доказали, что эти антибактериальные мыла не являются более эффективными, чем простое мыло и вода.

Реклама

Кроме того, они сказали, что возможны возможные долгосрочные последствия для здоровья от некоторых химических веществ мыла, включая триклозан и триклокарбан.

Должностные лица FDA заявили, что большинство компаний уже удалили эти химикаты из своих продуктов.

рекламаРеклама

Проблема рассматривалась в течение многих лет

Широкое использование некоторых антимикробных химикатов в мылах и зубной пасте в течение многих лет находилось под огнем.

Профессор Университета штата Аризона Рольф Халден опубликовал статью в Environmental Science & Technology в 2014 году, в которой подробно описана длинная и запутанная история триклокарбана и триклозана, общих противомикробных препаратов в мылах и зубных пастах.

Эксперты обеспокоены продолжающимся накоплением этих двух химических веществ в окружающей среде и в органах людей.

Лабораторные испытания показали, что они могут разрушить эндокринную систему и вызвать гормональные вмешательства, что приводит к плохому качеству спермы, бесплодию и проблемам развития. Некоторые исследования связывают их с ростом бактерий, устойчивых к антибиотикам, или «супербуков». «

Исследование, проведенное в Центрах США по контролю и профилактике заболеваний (CDC), показало, что триклокарбан и триклозан присутствуют в моче 75 процентов американцев и в 97 процентах тестируемого молочного молока.

РекламаРеклама

Узнайте, что каждый родитель должен знать о супербуках »

Спорная история Триклозана

. Администрация США по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) впервые предложила удалить триклозан из определенных потребительских продуктов в 1978 году, но не сделала принять регламентационное постановление.

В 2010 году Совет по защите природных ресурсов (NRDC) подал федеральный иск против FDA. Иск был урегулирован в ноябре 2013 года, и FDA согласилось продвинуться по этому вопросу.

Реклама

Производители мыла провели один год, чтобы продемонстрировать, что триклокарбан и триклозан безопасны или эффективнее простого мыла и воды. Если они не могут, им сказали, что химические вещества будут удалены из их продуктов к 2016 году.

Используемые в мылах и зубной пасте, триклокарбане и триклозане также добавляются к некоторым моющим средствам, одежде, коврам, краскам, пластмассам, игрушкам, школьным принадлежностям, и даже пустышки.Согласно информации Халдена, более 2 000 противомикробных препаратов доступны.

РекламаРеклама

«Движение FDA - это разумный и важный шаг к сохранению эффективности клинически значимых антибиотиков, предотвращение ненужного воздействия общей популяции на эндокринные разрушающие и потенциально вредные химические вещества, а также дросселирование роста выбросов и накопления антимикробных веществ в окружающей среде », - писал Халден.

Из-за их широкого использования Хальден сказал, что триклокарбан и триклозан являются наиболее распространенными препаратами в очистке сточных вод, и они сохраняются более 50 лет, потому что они не деградируют легко. Они токсичны для организмов в озерах и реках, если они вытекают из зон содержания на очистных сооружениях.

«Устойчивые соображения уже информируют о разработке зеленых фармацевтических препаратов и утверждают, что этот подход для противомикробных препаратов обещает дать важные преимущества людям и планете», - заключил Халден в своей статье.

Реклама

Научите своих детей этим хорошим привычкам к гигиене »

Обычное мыло и вода Сделайте трюк

Доктор. Майкл Белл, заместитель директора отдела повышения качества медицинского обслуживания CDC, сказал, что из доступных коммерческих продуктов простое мыло и вода лучше всего подходят для дезинфекции в большинстве ситуаций.

РекламаРеклама

«Для повседневной повседневной работы в моем доме я использую приятное мыло, которое пахнет цветами. Хорошо. Вам не нужно ничего особенного », сказал он в 2014 году.

Белл использует дезинфицирующее средство для рук на спиртовой основе, путешествуя по аэропортам, чтобы предотвратить распространение микробов, и сказал, что у них также есть антибактериальное мыло.

«Для некоторых вещей важны антимикробные мыльные растворы. Если вы собираетесь провести операцию, ваш врач может сказать, что принимать это мыло дважды в ближайшие пару дней, чтобы ваш риск заражения был ниже. Для всех этих вещей есть роль », - сказал он. «Мы не выходим и говорим, что не используем антибактериальное мыло. Мы определенно о том, где мы говорим, что он должен использоваться. Однако мы хотим, чтобы люди делали упор на том, чтобы держать руки в чистоте в любое время. «

Примечание редактора: эта история была первоначально опубликована 1 апреля 2014 года и была обновлена ​​2 сентября 2016 года.