Вода Кремация: лучше для окружающей среды
Оглавление:
«Последнее санаторное лечение» - это то, как один человек описал его Барбаре Кеммис.
Но вместо того, чтобы смягчить стресс и беспокойство, это лечение растворяет человеческие останки.
РекламаРекламаЭтот так называемый «процесс кремации воды» набирает популярность.
Он предлагает людям возможность оставить их остатки в горячей ванне с химической жидкостью.
Адвокаты говорят, что это более экологичный вариант, чем кремация захоронения или пожара.
РекламаПредложение о легализации процесса, также известное как биокремение, беспламенное кремация или, более конкретно, щелочной гидролиз - в Калифорнии, было подписано законом губернатором Джерри Брауном в воскресенье вечером.
Это делает Калифорнию 15-м штатом легализовать «кремацию воды», согласно Кеммису, исполнительному директору Ассоциации кремации Северной Америки.
Как работает кремация воды
«Санаторное лечение» предполагает размещение тела на лотке в большой печи, подобной машине, которая затем заполняется нагретой водой и гидроксидом калия или щелоком.
Решение ускоряет естественное разложение тела, оставляя за собой только кости и любые кардиостимуляторы, имплантаты или зубные наполнители через 2-12 часов.
Кости можно сушить, измельчать в порошок и разбрасывать или хранить как пепел.
«Все биологические материалы исчезли», - сказал Кеммис Healthline.
Она объяснила, что осталось около 30 процентов останков, чем в кремации огня, где некоторые более тонкие пальцы или кости уха часто сжигаются.
РекламаРеклама«Это почти скелет - без связок или мышц», сказала она о кремации воды.
Как традиционное кремация огня, ни одна ДНК не остается позади.
И, в отличие от кремации огня, углеродный след минимален.
РекламаФакторы окружающей среды
Сжигание мертвого тела приводит к выбросу углекислого газа, хранящегося в организме и в топливе.
Он также высвобождает ртуть, содержащуюся в зубных начинках, чего не делает кремация воды.
РекламаРекламаЗахоронение тела берет ресурсы для гроба и земли, а также вводит химикаты, такие как формальдегид.
Кеммис сказал, что причина, причина, по которой потребители ссылаются на свою заинтересованность в кремации воды, - это экологические проблемы, а именно более низкий углеродный след.
Хотя, по ее словам, след не обязательно равен нулю, потому что вода еще нуждается в нагревании.
РекламаНо повышение энергоэффективности кремаций может иметь значительные последствия.
«Двадцать пять лет назад уровень кремации составлял от 15 до 20 процентов», - сказал Терри МакХейл, адвокат Сакраменто и законодательный адвокат Ассоциации директоров похоронных бюро Калифорнии.
РекламаРекламаНо в прошлом году, отметил он, 62% из 200 000 умерших калифорнийцев были кремированы.
«Был общий сдвиг в том, как мы имеем дело со смертью и расстановкой наших близких», - сказал МакХейл Healthline. «Кремация, безусловно, является самым популярным вариантом прямо сейчас, и жидкое кремация предоставляет другой вариант для тех, кто хочет это сделать. «
Калифорнийское законодательство было предложено государственным ассамблеей Тоддом Глорией, D-San Diego, после того как его офис был обращен к компании в его районе, Qico, который производит оборудование для щелочного гидролиза.
В третий раз такое законодательство было предложено в штате, но в первый раз оно попало на стол губернатора.
Представитель Глории Ник Серрано сказал, что законодатели отказались от того, что делать с сточными водами в прошлом законодательстве.
Но щелочная установка гидролиза, которую Калифорнийский университет Лос-Анджелеса (UCLA) использует для удаления медицинских трупов, доказала, что существует безопасное и санитарное решение, отправляя воду в танки и транспортируя ее для лечения, сказал Серрано.
Он добавил, что новый закон требует, чтобы вода была отправлена на объект, где он либо превратился в биоэнергетику, либо, если был безопасен, утилизирован в канализационной системе после обработки.
«Речь идет о том, чтобы дать калифорнийцам еще один выбор в том, как они распоряжаются останками», - сказал Серрано Healthline.
Он сказал, что офис Глории ничего не слышал от избирателей по законопроекту, «но об этом нужно подумать. Все мы умрем, и все мы должны сделать выбор в отношении того, как нас будут лечить после смерти, и это касается предоставления калифорнийцам выбора для чего-то более экологичного, чем традиционное кремация. «
Калифорния не будет первой.
«Это не единорог. Он существует в природе в других государствах, - сказал Серрано.
Но, по словам Кеммиса, только 5 из 15 штатов, где процесс легален, в настоящее время имеют действующие объекты. Это Флорида, Иллинойс, Миннесота, Мэн и Орегон.
Она сказала, что ее организация отслеживает статистику кремации, и лишь часть процента кремаций в настоящее время является кремацией воды - несмотря на то, что она обычно стоит того же или «немного выше», чем традиционное кремация.
«Это может быть дилемма курица и яйцо», - сказал Кеммис. «Там не будет спроса на него до тех пор, пока он не будет широко доступен, и он может быть недоступен до тех пор, пока не будет достаточно спроса. «
« За прошлый год у нас было полдюжины запросов », - сказал Кеммис. «Но иногда мы должны сказать им, что им придется выходить из состояния. «
