Смерть: сознание потом?
Оглавление:
С 1970-х годов, когда СЛР начал реанимировать людей после остановки сердца, счета за почти смертельный опыт распространяются.
Яркий свет.
РекламаРекламаСострадательное, мирное существо.
Покойные близкие, ожидающие с распростертыми объятиями.
Все эти данные ссылаются на мысль о том, что что-то существует после смерти. Или, по крайней мере, мозг верит в это.
РекламаТеперь, самое большое исследование по этой теме сообщает, что эти переживания могут доказать, что мы все еще сознаем в первые минуты смерти.
«Смерть всегда определялась, когда сердце перестает биться, потому что то, что происходит, когда сердце перестает биться, состоит в том, что вокруг тела нет крови, так что почти сразу человек перестает дышать, и их мозг отключается и становится нефункциональным, «Доктор Сэм Парния, соавтор недавнего исследования жизни после смерти команды в Школе медицины NYU Langone, рассказал Healthline. «Это клинически называется остановкой сердца. «
Парния объясняет, что когда человек реанимируется с помощью СЛР, мозг получает только около 15% крови, которая обычно циркулирует к нему.
«Этого недостаточно, чтобы реактивировать мозг, поэтому мозг в целом остается плоским и не функционирует во время СЛР», - сказала Парния. «Как только сердце останавливается, вы не только теряете сознание, но и ваши мозговые стволовые рефлексы исчезают, но и электричество, которое создает ваш мозг, замедляется немедленно, и в течение примерно от 2 до 20 секунд это полностью плоские линии. «
До тех пор, пока последние исследования Парнии не считаются, считается, что когда человек раскалывается, они должны быть без сознания, потому что мозговые волны не обнаружены.
Однако он бросает вызов этому понятию.
«Мы думаем о смерти как о конечном времени», - сказала Парния. «Но наука поняла, что после того, как человек умер, клетки внутри тела начинают подвергаться самому процессу смерти, и это занимает несколько часов после смерти человека. «
РекламаРекламаПарния не делает вывод о том, что после того, как человек мертв, что они живы, или что после их смерти их мозг или органы работают.
Его точка зрения заключается в том, что клетки не разлагаются в одно мгновение. Скорее, это занимает несколько часов, прежде чем они достигнут точки в процессе разложения, когда они недостоверны.
«Итак, суть нашего исследования заключалась в следующем: если мы сможем перезапустить сердце после того, как человек прошел первый период смерти, прежде чем клетки станут необратимо повреждены, тогда мы сможем вернуть целого человека без повреждения мозга, или то, что называется расстройством сознания. Подумайте о случае Терри Шиаво, который был в вегетативном состоянии, - объяснила Парния.«Это сложный процесс, но это можно сделать. «
РекламаВзгляд на наше сознание - наша психика
Чтобы изучить процессы, которые позволят врачам оживить людей после остановки сердца без повреждения головного мозга, Парния сочла необходимым изучить процесс, который происходит в мозге после смерти человека.
«Многие люди анекдотически сообщали о возможности видеть и слышать, что происходит во время их реанимации. Они переживают период смерти, но они возвращаются и описывают обособленный опыт, когда они наблюдают, как врачи работают с ними из угла комнаты. Или они описывают фактические разговоры, которые позже проверяют врачи и медсестры, - сказала Парния.
РекламаРекламаЧасть его исследований направлена на понимание этого феномена осознания и сознания во время остановки сердца.
«Мы хотели изучить, что происходит с человеческим разумом и сознанием. Часть, которая делает нас такими, какие мы есть. Что греки называли психикой. Мы хотим знать, что происходит с этим после того, как человек вышел за пороги смерти », - сказала Парния.
Исследование является крупнейшим в своем роде. Он включал 2 000 участников, которые испытали остановку сердца.
РекламаНекоторые погибли во время процесса. Но из тех, кто выжил, до 40 процентов имели представление о том, что у них была какая-то форма осознания в то время, когда они находились в состоянии остановки сердца. Тем не менее они не смогли указать более подробную информацию.
«Они знают, что у них что-то есть, но они не могли вспомнить об этом», - сказала Парния.
РекламаРекламаДесять процентов участников имели глубокий мистический опыт, похожий на то, что можно было бы считать почти смертельным опытом.
«Они описали яркий свет, приближающийся к ним, или умершие родственники, приветствуя их, или обзор всей их жизни до того момента, когда они умерли перед ними. Некоторые из них описывали видение, полное любви и сострадания, - объяснила Парния.
Более того, у 2 процентов была полная дальновидная и слуховая осведомленность о всех деталях происходящего с ними. Из них один случай был подтвержден.
Парния сказала, что он может продемонстрировать, что человек вспоминал события, которые продолжались как минимум три-пять минут в тот период, когда их сердце остановилось.
«Были моменты, которые были приурочены и записаны, что пациент смог самостоятельно описать, и когда мы посмотрели в чартах и спросили [медицинский персонал], мы проверили эти точные события», - сказала Парния. «Это говорит о том, что период сознания и осознание того, что они способны вспоминать эти события, происходили не раньше, чем они умерли, но в период, когда мозг ожидал, что он будет плоским и нефункциональным. «
Парния сказала, что это противоречит тому, что наука открыла до сих пор.
«Мы вошли в это, ожидая, что не будем осознавать сознание, потому что наши научные модели основаны на том факте, что вы можете иметь только сознание, когда ваш мозг функционирует, - так что если ваш мозг переживает смерть и не функционирует, то у вас не должно быть такого опыта », - отметил он.«[Наука также говорит], эти так называемые переживания, вероятно, не происходят, когда люди действительно мертвы, они, вероятно, происходят до или после. «
Тем не менее, он сказал, что его исследование оказалось неправым.
Не мечты или галлюцинации, так что происходит?
Могут ли люди в эти моменты переживать мечты или галлюцинации?
Парния сказала, что это не так, потому что участники рассказали о реальных событиях, которые были проверены другими в комнате.
То же самое касается галлюцинаций.
«Хотя у больных людей есть галлюцинации, люди, о которых мы говорим в этом исследовании, описывают проверяемые события, поэтому по определению они не являются галлюцинациями», - сказала Парния.
Но как насчет мистических переживаний, которые люди объясняли? Те не могут быть проверены.
Парния делает это до невозможности проверить опыт другого человека, когда дело касается таких вещей, как любовь.
«Если вы испытываете глубокую любовь к человеку или событию, я не могу проверить, действительно ли это, - сказал он. «К счастью, большинство из нас не умерли и не вернулись, поэтому мы этого не испытали. Некоторые из нас готовы принять это, а другие - нет. С научной точки зрения, у нас нет возможности проверить чужой опыт, подобный этому. Это реально, потому что у них это было. «
Тогда как насчет идеи о том, что то, что происходит, испытывает часть мозга или мозга, которую мы еще не обнаружили?
«Да и нет. Идея о том, что мы знаем только 10 процентов наших мозгов, возможно, имела место много лет назад, но я не думаю, что сегодня это правильно. У нас очень глубокое понимание того, как работает мозг, и из-за науки и технологий у нас так много способов заглянуть в мозг, - сказала Парния.
Каково его лучшее объяснение?
Парния предлагает две теории.
Во-первых, наша психика и сознание происходят от эпифеномена от активности клеток мозга. Это означает, что, поскольку мозг работает, он порождает мысли.
«Как будто тепло отгораживается. Жара - это не настоящая вещь. Пожар, - сказала Парния.
Проблема с этой идеей в том, что она не соответствует нашему мировоззрению.
Никто не будет нести ответственность за свои действия.
Рассмотрим Харви Вайнштейна.
«С этой концепцией он не виноват, потому что его мозг просто порождает эти вещи. Однако мы не видим мир. Люди несут ответственность за свои действия, - сказала Парния.
Другая модель заключается в том, что психика и сознание, которые делают нас теми, кто мы есть, являются самостоятельной отдельной сущностью. Они взаимодействуют с мозгом, но не производятся им.
«Наше исследование поддерживает эту идею. У вас не должно быть сознания или активности [во время смерти], но, как ни парадоксально, мы находили доказательства обратного, поэтому мы делаем больше исследований », - сказала Парния.
Похоже, все сводится к тому, что философы, от древних до современных, обсуждали в течение многих лет: что делает нас такими, какие мы есть?
«Все, что мы делаем в жизни, определяется сознанием - психикой - [и], что делает нас такими, какие мы есть.Но у нас нет правдоподобного биологического механизма для определения того, как наши мысли происходят из мозговых процессов, хотя мы понимаем мозг настолько подробно, - сказала Парния. «Моя надежда в будущем, мы сможем измерить наши мысли. «
