Законодательство в области психического здоровья: ответ на Сэнди Хук Съемка
Оглавление:
- Степень психического заболевания
- Что может сделать законодательство
- Оппозиция законодательству
- Как это было?
Прошло более 50 лет с момента принятия последнего всеобъемлющего законопроекта о психическом здоровье в Соединенных Штатах.
Осенью этого года Конгресс может иметь возможность изменить это.
РекламаРекламаДо летнего перерыва Палата представителей одобрила помощь семьям в законе о психическом здоровье в 2016 году (H.R. 2646), представленный представителем Тимом Мерфи, Ph.D. (R, PA).
Законопроект был написан в 2015 году в ответ на начальную школьную съемку Сэнди Хука, в которой погибли 20 детей и шесть взрослых.
Он будет финансировать ассигнования на лечение психического здоровья в Соединенных Штатах.
РекламаВ июне 2016 года Х. Р. 2646 получил почти единодушную поддержку членов Палаты представителей.
«Мы долгое время были в этом вопросе», - сказал Мерфи, психолог по образованию, и работает в больнице Уолтера Рида в Вашингтоне. «Еще многое предстоит сделать, но это трансформационный процесс. "
РекламаРекламаПодробнее: Получить факты о психическом здоровье»
Степень психического заболевания
По данным Национального альянса по психическим заболеваниям (НАМИ), примерно 44 миллиона человек в Соединенных Штатах испытывают психическое заболевание в данном году.
И все же миллионы людей не могут найти заботы. Согласно данным NAMI, только около трети из 2 миллионов американцев с шизофренией получают лечение.
Эксперты говорят, что это потому, что психическое здоровье в Соединенных Штатах представляет собой фрагментированную систему ресурсов. Это ставит правоохранительных органов, а не медицинских специалистов, в роль лиц, принимающих решения, когда речь идет о лечении людей с проблемами психического здоровья.
Сторонники говорят, что H. R. 2646 рассмотрит эти недостатки с помощью ряда новых предложений и программ.
РекламаРекламаОни говорят, что положения включают изменения в биллинг Medicare, которые позволяют людям с психическими расстройствами и другими физическими условиями лечиться в одном и том же месте в тот же день.
В акте также содержится призыв к большему количеству мест для краткосрочной госпитализации, а также к новой должности федерального администратора для надзора за психическим здоровьем и создания передовой лаборатории, которая поможет передовым методам лечения.
В настоящее время в Сенате имеется своя версия законопроекта о психическом здоровье.
РекламаЗакон о реформе психического здоровья от 2016 года (С. 2680) аналогичен законопроекту Дома с исключениями. Надежда состоит в том, что обе стороны могут придумать законопроект, который удовлетворяет каждой группе, и принести голосование на оба этажа, когда они вернутся в Вашингтон этой осенью.
Подробнее: Walgreens помогает повысить осведомленность о проблемах психического здоровья »
РекламаРекламаЧто может сделать законодательство
Если законопроект будет подписан в закон, это будет означать долгожданное улучшение психического здоровья страны по мнению экспертов, которые говорили с Healthline.
«Я бы назвал это основополагающим», - сказал Пол Гионфриддо, президент и главный исполнительный директор Mental Health America (MHA). «Это хорошее начало. Это не конец дороги, но это правильный путь. «
MHA и другие организации по защите психического здоровья работали с обоими законодательными органами, чтобы помочь разработать отдельные законопроекты.
Реклама. Хорошее начало. Это не конец дороги, но это правильный путь. Paul Gionfriddo, «Психическое здоровье Америки»Gionfriddo сказал, что в основе его лежит H. R. 2646, чтобы заполнить пробелы в лечении психического здоровья, которые делают веб-систему сложной задачей для тех, кто обращается за помощью, и для тех, кто заботится о них.
Одним из наиболее важных предложений является призыв к федеральному администратору управлять Управлением психического здоровья (SAMHSA), подразделением Департамента здравоохранения и социальных служб.
РекламаРекламаАдвокаты видят большие перспективы во вновь созданной должности - помощник секретаря по психическим здоровью и нарушениям употребления психоактивных веществ - потому что это потребует от администратора проведения клинической степени.
Каждому, кто возьмет на себя эту работу, будет поручено разработать так называемую инновационную лабораторию для распространения наиболее успешных методов лечения психиатрической помощи в настоящее время на практике. С уделением особого внимания методу, основанному на фактических данных, лаборатория предоставит специалистам по психическому здоровью по всей стране единый магазин для эффективных моделей лечения.
«Это положение действительно делает упор на федеральном уровне», - сказал Эндрю Сперлинг, директор по законодательным вопросам NAMI, Healthline.
Другие важные компоненты включают дополнительные кровати для пациентов, нуждающихся в госпитализации в краткосрочной перспективе. По данным Gionfriddo, в настоящее время частным системам здравоохранения выделяется определенное количество кроватей для пациентов с психическим здоровьем, заставляя людей ждать в очереди или в амбулаторную помощь.
Счет расширит это число.
«У них все еще будет шапка в 15 дней, - сказал он, - но это дает им большую гибкость. «
H. R. 2646 также берет на себя паритет психического здоровья, требуя более строгий надзор над конгрессом страховых компаний, которые находятся в нарушении.
Раннее вмешательство законопроекта и образовательная часть для детей также уделяют большое внимание. Он разрешает основанную на фактических данных программу, которая лечит детей с шизофренией.
Еще одна программа, предназначенная для детей, которые испытывают травму в повседневной жизни, также будет повторно разрешена.
В целом, законопроект выделяет 450 миллионов долларов США на то, чтобы штаты могли обслуживать взрослых и детей в общинных медицинских клиниках.
«Все эти вещи отсутствуют. [Законопроект] их там ", сказал Gionfriddo.
Подробнее: Недостаток терапевтов, нарушающих психическое здоровье »
Оппозиция законодательству
Несмотря на все программы, которые создавал Х. Р. 2646, есть группы, которые противятся ему.
Национальная коалиция по охране психического здоровья перечисляет точки обсуждения законопроекта на своем веб-сайте и призывает избирателей призвать своего представителя голосовать «Нет.«
Американский союз гражданских свобод (ACLU) опубликовал в начале этого года письмо, в котором говорится, что законодательство« устарело, предвзято и неуместно относится к людям с диагнозом психического здоровья », и призвал членов конгресса голосовать». «
Одна из главных проблем ACLU в законопроекте угрожает конфиденциальности пациентов с психическим здоровьем, как это установлено Законом о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA).
Н. R. 2646 призывает врачей свободно предоставлять информацию о пациенте с психическим здоровьем членам своей семьи без согласия пациента.
Мерфи искренне отверг позицию ACLU в своем законодательстве.
Он сказал, что законопроект требует ясности в отношении правил HIPAA, потому что, когда речь идет о пациентах с серьезными психическими заболеваниями (SMI), в частности, семьи должны быть в курсе.
«Семьдесят пять процентов пациентов с SMI имеют по крайней мере еще одно хроническое заболевание», - сказал Мерфи. «Рак, болезни легких, диабет. «
Он утверждал, что эти пациенты обычно не поддерживают лечение при приступах делирия или паранойи. Когда это происходит, врачи должны иметь право уведомлять членов семьи.
«Наш законопроект пытается уточнить это», - сказал он.
Cara English, D. B. H., директор и профессор в Университете Каммингса Докторская программа по поведенческому здоровью, сказал, что удаление некоторых коммуникационных барьеров HIPAA будет приветствоваться многими, кто относится к людям с проблемами психического здоровья.
«Из-за HIPAA поставщики услуг боятся говорить что-либо», - сказала она.
Английский поддерживает многое из того, что она видит в Х. Р. 2646. Однако у нее есть некоторые вопросы о толчке законопроекта о поддержке комплексного ухода.
SAMHSA называет комплексный уход «систематической координацией общего поведенческого здравоохранения», включая «злоупотребление психоактивными веществами и услуги первичной медико-санитарной помощи», чтобы «обеспечить наилучшие результаты и обеспечить наиболее эффективный подход к уходу за людьми с множеством потребностей в здравоохранении». «
Английский сказал, что для того, чтобы комплексная забота действительно работала, медицинские работники должны пройти обучение поведенческим условиям и обучению конкретным лекарствам.
«Исторически АМА не включает в себя поведенческое здоровье и психофармацевтическое обучение», - сказала она. «Итак, как это все будет играть, получая деньги на обучение? «
Gionfriddo, который десятилетиями работал в области психического здоровья и открыто говорит о своем сыне, который имеет шизофрению, признает, что H. R. 2646 не решит всех проблем, с которыми в настоящее время сталкивается система психического здоровья в стране.
Тем не менее, он делает ставку на изменения, предложенные законопроектом.
«Как будто мы помним, что мы пытались начать 50 лет назад», - сказал он.
Подробнее: Отсутствие психического здоровья для детей достигает «уровня кризиса» »
Как это было?
Более пяти десятилетий назад федеральное правительство изменило тактику от удержания людей с психическими расстройствами в государственно- чтобы предоставлять услуги через программные ресурсы на уровне общин.
Это включало амбулаторное лечение, жилье и профессиональную подготовку.
К 1980-м годам федеральное правительство решило «отступить» от этого плана, по словам Гионфриддо, и распределить блок-гранты государствам. Только они определят, где и как тратить средства на лечение психиатрической помощи.
Вот когда все изменилось.
«Не хватало денег», - сказал он, и люди, которые нуждались в помощи, этого не понимали, потому что государства не «инвестировали достаточно в общественные службы». «
Бездомное население раздулось, добавил Гионфриддо, как и сдвиг в лечении.
«Теперь суды, судьи, полиция решают, что произойдет вместо больниц, врачей и специалистов по неотложной медицинской помощи», - сказал он.
Большинство средств массовой информации говорят, что есть вероятность, что версия H. R. 2646 получит голосование в Сенате, хотя некоторые говорят, что он не получит одобрения. Потенциал для контроля за оружием, который должен быть привязан к законопроекту, является основным моментом, но дискуссии все еще продолжаются.
Несмотря на свой слабый статус, Сперлинг считает, что компромисс будет достигнут.
«Ни один из этих законопроектов не идеален, но мы продвигаемся вперед», - сказал он. «Мы надеемся, что сможем это сделать. «
Мерфи осторожно оптимистичен.
«Я беспокоюсь о чем-то, что задерживает этот процесс», - сказал он. «Надеюсь, сенат пойдет на это. Девятьсот человек в день умирают [из-за психических заболеваний]. На карту поставлены жизни, и каждый день откладывается смерть. «
